Определение № 8434 от 02.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8434 гр. София, 02.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110138276 по описа за 2024 година

На 23.02.2026г. по делото е постъпила молба от а. Р.- особен представител на ответника Л. К., с която същият е отправил искане да бъде овластен от съда по реда на чл.29, ал.6 ГПК да обжалва постановеното по делото Решение №2128/05.02.2026г. по гр.д. №38276/2024г., както и да бъде удължен срокът за това.

Съгласно чл.29, ал.6 ГПК особеният представител може да извършва действия, за които се изисква изрично пълномощно, само с одобрението на съда, пред който се води делото. Такива действия според чл.34, ал.3 ГПК са сключване на спогодба, намаляване, оттегляне или отказ от иска, признаване на исканията на другата страна, участие в информационна среща за процедура по медиация и в процедура по медиация, получаване на пари или на други ценности, както и действия, представляващи разпореждане с предмета на делото. Съобразявайки посоченото, съдът намира, че действията по обжалване на постановено решение не попадат в тази група, поради което за извършването им не е необходимо изрично пълномощно, както и одобрение от съда, в случай че се предприемат от особен представител. С оглед на изложеното, искането на а. Р. да бъде овластен от съда за подаване на въззивна жалба срещу постановения по настоящото дело финализиращ съдебен акт се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Неоснователно се явява и искането на а. Р. за продължаване на срока за обжалване на решението. Това е така, тъй като съгласно чл.63, ал.3 ГПК възможността законните и определените от съда срокове да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини, не се отнася за срока за обжалване и отмяна на решението.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ съдържащите се в подадената на 23.02.2026г. молба искания на а. Р.- особен представител на ответника Л. К., за овластяването му да обжалва постановеното по дело Решение №2128/05.02.2026г. по гр.д. №38276/2024г., както и за продължаване на срока за подаване на въззивна жалба срещу него.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на а. Р. за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2