Споразумение № 96 от 13.03.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 96 гр. Казанлък, 13.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА

Съдебни

КРАСИМИРА П. И. заседатели: ДЕСИСЛАВА П. НАЙДЕНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора Х. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20235510200630 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯ

Ю. Д. М. явява се, изпълнено е принудителното довеждане и с адв. Н. Н. от по-рано.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Т. И. К. – не се явява, уведомена в с.з.

П. К. К.- не се явява, редовно призован.

М. Б. К.- не се явява, редовно призована.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Г. М. Ш.- явява се

Д. Н. Ч.- явява се

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО- Казанлък - явява се ПРОКУРОР П..

1

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме изготвили споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. Н.- Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР П. - Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯ Ю. Д. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ определи възнаграждение на вещото лице Г. М. Ш. в размер на 20 лева за явяване в с.з , платими от бюджета на съдебната власт, за което издава РКО.

СЪДЪТ определи възнаграждение на вещото лице Д. Н. Ч. в размер на 20 лева за явяване в с.з по сметка на ОДМВР С.З. за което издава РКО.

2

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на подсъдимия и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. Причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени. Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.6 вр. ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯ Ю. Д. М. - роден на 16.05.1986г, в гр. С.З., бълг. гражд., начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление чл. 194, ал. 1 от НК, за това, че на 11.02.2023г. в гр.Казанлък, обл. С.З., бул. “********** е отнел чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung Galaxy S20FЕ 5G", с ИМЕЙ 1: 3586199******* и ИМЕЙ 2 З59200**********,със сериен № RFСТ51*******, на стойност 1100,00 лева /хиляда и сто лева./, от владението на „Виваком България" ЕАД с МОЛ Т. И. К., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.

3

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия Ю. Д. М. – на основание чл. 194, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК - ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание ОТЛАГА за срок от ТРИ години.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО няма.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 219,99 лева за изготвяне на съдебно- оценителна експертиза и видеотехническа експертиза да се заплатят по сметка на ОД МВР С.З. , както и 60 лева за СОЕ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС да се заплатят от подсъдимия Ю. Д. М..

ПОДСЪДИМ:

/ Ю. Д. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н. /

ПРОКУРОР:

/Хр. П. /

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

4

ОБЯВЯВА НОХД № 630/2023год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното

630/2023год. по описа на КзРС9 производство по

НОХД

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалия, че делото е приключило със споразумение и може да предяви срещу подсъдимия граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

Съд. заседатели:

1.

2.

5