Определение № 1140 от 15.10.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1140 гр. Бургас, 15.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова

Членове:

Радослава Н. Маждракова

Красимира Т. Донева като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Въззивно частно наказателно дело № 20252100601382 по описа за 2025 година Производството е по реда на Глава двадесет и втора от НПК, вр. чл. 341, ал. 2, вр. чл. 249, ал. 3 от НПК.

Образувано е по частен протест на прокурор Галина Георгиева срещу Протоколно определение № 2310 от 01.10.2025 г., постановено в разпоредително заседание по НОХД № 3212/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас. Иска се неговата отмяна като неправилно.

С атакуваното определение районният съд е намерил, че е налице хипотезата на чл. 248а НПК, считайки, че в обстоятелствената част на обвинителния акт, по който е образувано наказателното производство пред него, съдържа очевидна фактическа грешка, изразяваща се в допусната непълнота при обсъждането на съставомерните интегрални правни характеристики на деянието по чл. 343б, ал. 3 от НК, тъй като не било заложено описание на елементите от обективната страна на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК. Предоставил е на прокурора 7-дневен срок за отстраняване на допусната в обвинителния акт очевидна фактическа грешка, като на основание чл. 249, ал. 3, изр. 2 от НПК е администрирал протеста с делото във въззивния съд след изискуемото изтичане на срока по чл. 248а, ал.

1 от НПК.

Бургаският окръжен съд намира, че протестът е процесуално допустим, 1 к а т о подаден в установения в закона преклузивен 7-дневен срок, срещу подлежащ на въззивен съдебен контрол по реда на Глава ХХII от НПК акт, от процесуално легитимирана страна и пред компетентния съд. Разгледан по същество, частният протест е основателен.

При прегледа на внесения в БРС обвинителен акт въззивният съд намира, че в обстоятелствената му част не е налице посочената от РС непълнота, която да се квалифицира като очевидна фактическа грешка.

"Интегрално описание на обвинението от обективна страна" е юридически термин, използван най-често в наказателното процесуално право и се отнася до пълното, цялостно и точно изложение на фактическите обстоятелства, отнасящи се до деянието, което се вменява на обвиняемия, такова, каквото то се е случило в действителността, без оценъчни или правни квалификации. Т. е. РС е имал предвид, че следва да се посочат конкретните обективни елементи на съответното престъпление в най общ-вид, подобно на диспозитивната част на прокурорския акт по фактическото обвинение, за да се очертае пределът на престъплението. Така изтълкуваното от РС като пропуск най-общо описание на деянието от обективна страна не е законово изискуем компонент на обвинителния акт, след като в него се съдържа обстоятелствена част, описваща фактите, които съставляват престъплението. В случая се касае за способ на формулиране и начин на изписване от страна на прокурора, но не може да му се вмени, че липсва реквизит от задължителното съдържание на обвинителния акт по чл. 246 от НПК, още по-малко допусната фактическа грешка. Фактите, които обуславят съставомерността на деянието и участието на обвиненото лице в него са посочени в обстоятелствената част на обвинителния акт, поради което не е необходимо да бъдат преповтаряни в обобщен вид под формата на обичайния обобщаващ постулат какво е извършил подсъдимият от обективна страна.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 34 5, ал. 2 от НПК, БОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТ М Е Н Я Протоколно определение № 2310 от 01.10.2025 г., постановено в разпоредително заседание по НОХД № 3212/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е указано на прокурора да отстрани очевидна 2 фактическа грешка в обвинителния акт.

Връща делото на Районен съд – Бургас за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3