Решение № 1062 от 10.12.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2687/2025
- Вид
- Решение № 1062
- Подписан
- 10.12.2025
- В сила
- 10.12.2025
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 1062 гр. Сливен, 10.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230102687 по описа за 2025 година
Предмет на производството са предявени обективно и кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.79, чл.92 и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че с ответницата сключили рамков договор № 502217759 от 15.09.2021г., въз основа на който й били предоставяни електронни съобщителни услуги, чиято стойност била начислявана по партида № М6695657. Предоставяните услуги били пакет фиксиран интернет с № 101002679907 и фиксирана телевизия с № 201002679909. Сочи, че за периода 16.04.2022г.- 15.08.2022г. ответницата не е заплатила задълженията си в размер на
138,06 лв., стойност на месечни абонаментни такси за предоставените услуги интернет и телевизия. Били издадени следните фактури:
№
449250699/18.05.2022г. на стойност
33,90 лв.;
450742503/20.06.2022г.- 33,90 лв.; № 452403398/20.07.2022г.- 41,18 лв. и № 453894542/22.08.2022г. – с остатък 29,08 лв. /тази фактура била издадена на стойност 34,68 лв., но било извършено кредитиране в размер на 5,60 лв./.
Поради неплащане в срок договорът бил прекратен по вина на ответницата. В тази връзка били начислени неустойки в общ размер на 74,87 лв., като сбор от следните суми и издадени документи: № 559396614/11.09.2022г. на стойност 1
19,98 лв.- неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за фиксирана услуга интернет; № 559397193/11.09.2022г. на стойност 24,89 лв.неустойка за допълнителна услуга– екстра, предоставена към основната за фиксирана услуга телевизия; № 559397215/11.09.2022г. на стойност 30 лв.неустойка в размер на 3 стандартни месечни такси без ДДС за фиксирана услуга телевизия.
Твърди, че върху претендираната главница от 212,93 лв. била начислена мораторна лихва в размер на 47,28 лв., формирана както следва: 31,36 лв. мораторна лихва върху 138,06 лв. за периода на забавата 08.06.2022г.29.04.2022г. и 15,92 лв.у мораторна лихва върху 74,87 лв. за периода 12.09.2022г.- 29.04.2025г.
Иска се от съда осъждане на ответницата да заплати на ищцовото дружество по банкова сметка BG54UBBS81551060362324 следните суми:
212,93 лв., от която 138,06 лв., стойност на месечни абонаментни такси за предоставените услуги интернет и телевизия и 74,87 лв., неустойки за предсрочно прекратяване на договора по вина на ответницата, ведно със законната лихва върху сумата от 212,93 лв., считано от 16.05.2025 г. /датата на депозиране на исковата молба в съда/ до окончателното плащане, както и 47,28 лв., обезщетение за забавено изпълнение / върху сумата от 212,93 лв./ за периода на забавата 08.06.2022г.- 29.04.2025г.
Претендира възнаграждение. деловодни разноски, вкл. и юрисконсултско
В срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба не е депозиран от ответната страна.
В с.з. ищцовото търговско дружество не се представлява от представител по закон или пълномощие. Депозирана е молба, с която се прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна при наличие на предпоставките за това. Претендира деловодни разноски по инкорпориран в молбата списък по чл.80 ГПК.
Ответната страна, редовно призована не се явява и не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирала отговор, не е представила доказателства и не е поискала делото да се разгледа в нейно отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са 2 указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване в с.з. с Разпореждане № 7450/10.06.2025г., връчено ведно със съобщението. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените и приети по делото доказателства с исковата молба.
Ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на 200 лв., от които 100 лв., платена държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, съобразно представен списък по чл.80 ГПК.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл.79, чл.92 и чл.86, ал.1 ЗЗД Н. И. И., ЕГН:
********** от гр.***, кв.“***“, бл.**, вх.**, ап.**ДА ЗАПЛАТИ на „А1 България” ЕАД, ЕИК: 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.София 1309, район Илинден, ул.”Кукуш” № 1, представлявано от А.В.Д. и М.М. по банкова сметка BG54UBBS81551060362324 следните суми: 212,93 лв. /двеста и дванадесет лева и 0,93 ст./, от която 138,06 лв. /сто тридесет и осем лева и 0,06 ст./, стойност на месечни абонаментни такси за предоставените услуги интернет и телевизия и 74,87 лв. /седемдесет и четири лева и 0,87 ст./, неустойки за предсрочно прекратяване на рамков договор № 502217759/15.09.2021г., партида № М6695657 по вина на ответницата, ведно със законната лихва върху сумата от 212,93 лв. /двеста и дванадесет лева и 0,93 ст./, считано от 16.05.2025г. до окончателното плащане, както и 47,28 лв.
/четиридесет и седем лева и 0,28 ст./, обезщетение за забавено изпълнение за периода на забавата 08.06.2022г.- 29.04.2025г.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК Н. И. И., ЕГН: ********** от гр.***, кв.“***“, бл.**, вх.**, ап.** ДА ЗАПЛАТИ на „А1 България” ЕАД, ЕИК: 131468980, със седалище и адрес на управление: гр.София 1309, район Илинден, ул.”Кукуш” № 1, представлявано от А.В.Д. и М.М. по банкова сметка BG54UBBS81551060362324, сума в размер на 200 лв. /двеста лева/, деловодни разноски.
3
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено Н. И. И., ЕГН: **********, че може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа при условията на чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4