Протокол № 4102 от 25.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4102 гр. Пловдив, 25.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Величка Хр. Грабчева

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело № 20255330104015 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателя К. Г. Г. - редовно призован, се представлява от адв. А., с пълномощно по делото.

Административно наказващия орган А. Г. К. на длъжност „***“ в група ***, се явява лично.

Контролиращата страна РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ редовно призована, не се представлява.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

АДМ.ОРГАН К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ се към изясняване на спора от фактическа страна.

Делото е образувано по депозирана жалба от К. Г. Г., с вх. № 24266/28.02.2025 г. срещу Заповед за задържане на лице от 18.02.2025 г., издадена от А. Г. К. на длъжност „***“ в група ***.

АДВ. А.: Изцяло поддържаме жалбата. Няма да сочим нови доказателства. Считаме, че постъпилото писмо от 02 РУ - Пловдив и всички 1 постъпили от прокуратурата материали изясняват фактическата обстановка.

Да се приемат по делото.

*** К.: Запознат съм с жалбата. Жалбата е неоснователна, защото ние не сме експерти и не знаем какво има в автомобила. Имаше открити кашони с райски газ, много кашони с вейпове, един чувал голям с балони, които се пълнят с райски газ, мущуци. Ние не сме експерти, за да знаем какво е съдържанието на тези неща. Райският газ е забранен, и освен фирмите, които се занимават с хранително-вкусова промишленост, никой не може да ги притежава, а обикновените граждани нямат право да се докосват до тях, защото нашите болници са пълни с деца, които ги употребяват.

АДВ. А.: Възразявам срещу всички тези, изложени неща.

*** К.: Много кашони с райски газ, вейпове бяха открити в автомобила и това е докладвано на нашето ръководство. На лицето му беше спрян автомобила, защото нямаше технически преглед. Още от самото начало спазваше дистанция след нас, не се доближаваше до нас, но ние го спряхме на гарата и установихме, че няма технически преглед, както си е по надлежния ред. От началото беше добронамерен, след това стана агресивен. Установи се, че е криминално проявен, поискахме аптечки и др. неща, за да ги проверим, защото имаше множество глоби, фишове и актове, които не са заплатени.

Докладвахме на ръководството, видяхме райските газове и вейпове и го отведохме до управлението. Впоследствие, за да не се укрие лицето, беше задържано за 24 часа. Не мога да кажа дали се образува досъдебно производство. Такава е процедурата, за да се установи химическия анализ на райския газ. На вейповете можеше да пише всичко, а те не бяха един-два.

Докато се установи химическият анализ, за да не се укрие лицето, беше задържано за 24 часа.

АДВ. А.: Във връзка с така депозираното в днешно съдебно заседание становище на ответника искам да подчертая, че основанието, което е записано в заповедта, е записано разпространение на наркотични вещества – чл. 354а, ал, 3 НК. В днешно съдебно заседание приехме писмото от РП, в което е записано и ни уведомяват, че преписката, изпратена от второ РУП, е изпратена с мнение за прекратяване на основание чл. 243, ал. 1, т.1 във вр. чл.

24, ал. 1, т. 4 НПК, а именно поради *** на дееца.

В тази връзка, Ви моля да обърнете внимание, че тук става въпрос за абсолютни разнопосочни основания, различни от представеното днес от ответника в неговото становище.

Докладва се постъпило писмо, с вх. № 38525/03.04.2025 г. от 02 РУ ОД МВР – Пловдив, с което се съобщава, че изисканите от съда материали по БП 105/2025 г. по техен опис, са изпратени на РП – Пловдив. Сочи се номер на преписката.

АДВ. А.: Да се изиска посочената пр. преписка.

2

***: На съда.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКАТ материалите по пр. пр. № 2059/2025 г. по описа на РП – Пловдив.

АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания на този етап.

*** К.: Всеки един нормален човек си държи парите в портфейла, а неговите пари бяха натъпкани в джобовете, а и не бяха малко пари. Беше огромна сума пари. Нямам доказателствени искания на този етап.

За събиране на допуснатите доказателства, делото следва да бъде отложено за друга дата.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.05.2025 г. от 10.20 часа, за които дата и час страните са редовно уведомени от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09.15 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3