Определение № 18711 от 19.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18711 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110135569 по описа за 2025 година

Във връзка с предоставена от съда възможност за ангажиране на доказателства по делото са постъпили становища и от двете страни.

В молбата на ответника вх. № 139194/04.05.2026 г., депозирана чрез ССЕВ на 30.04.2026 г., се излагат твърдения, че поради внезапно възникнал здравословен проблем процесуалният му представител не е имал възможност да вземе становище в указаните от съда срокове, в която връзка се представя болничен лист, видно от който адв. К. е била в отпуск поради временна неработоспособност в периода от 23.04.2026 г. до 30.04.2026 г. С оглед на данните за наличието на обективни пречки за изпълнение на част от дадените указания в предоставения едноседмичен срок, съдът намира, че изпълнението им с молбата, депозирана на 30.04.2026 г. следва да бъде зачетено.

Следва да бъдат приобщени като доказателства по делото представените от ответника разрешение за ползване № СТ-05-657/19.12.2023 г., справка от Имотния регистър и нотариална покана.

Основателно е искането на ответника за поставяне на допълнителни въпроси към вещото лице по ССЕ, което да отговори на въпроси № 1, 2 и 4 от молба вх. № 139194/04.05.2026 г. Доколкото ответникът не е изпълнил указанията на съда за представяне на документи във връзка с твърдените от него СМР, извършени във връзка с некачествено изпълнение на процесния договор, съдът намира, че не следва да се допуска въпрос № 3 от експертизата. Не следва да се допускат и въпрос № 5, доколкото изчислението на размера на неустойката не изисква специални знания.

Следва да бъде допусната съдебно-техническа експертиза по поставените от ответника въпроси към СТЕ № 1-5 в молбата му вх. № 139194/04.05.2026 г., както и по въпрос № 6 от въпросите към ССЕ.

С молба вх. № 142556/05.05.2026 г. ищецът представя имейл кореспонденция между страните, като в случай че същата бъде оспорена от ответника, се поставят въпроси към СТЕ. Депозираната молба следва да бъде изпратена за становище на ответника

Ищецът представя и молба по чл. 192 ГПК за изискване на информация от .......

Към молбата на ищеца са представени и писмени доказателства във връзка с изпълнението на договора, които съдът намира, че следва да бъдат приобщени към материалите по делото.

1

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ответника с молба вх. № 139194/04.05.2026 г., както и с молба вх. № 142556/05.05.2026 г. на ищеца книжа.

ДОПУСКА като допълнителни въпроси към съдебно-счетоводната експертиза въпроси № 1, 2 и 4 от молба вх. № 139194/04.05.2026 г.

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит за изготвяне на съдебно-счетоводната експертиза в размер на 30 евро, вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за поставените задачи.

Д О П У С К А съдебно-техническа експертиза, която да даде отговор на поставените от ответника въпроси към СТЕ № 1-5 в молбата му вх. № 139194/04.05.2026 г., както и по въпрос № 6 от въпросите към ССЕ, като при изготвянето на заключението вещото лице следва да се запознае с материалите по делото, да изследва проектната документация, във връзка с която при необходимост ще му бъде издадено съдебно удостоверение, което да послужи пред компетентните органи, и да направи оглед на процесния недвижим имот – офис 17, находящ се на бул.

„България“ № 105А, сграда Кошер Б, ет. 5, в присъствието на представители на страните.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Н. С. . тел. *******, Специалност: Топлоенергетика, Топлофикационни системи, Отоплителни инсталации, Климатични и вентилационни инсталации, Топлинни помпи, Газови инсталации, Слънчеви колектори.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на съдебно-техническа експертиза в размер на сумата от 250 евро, вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ приложената от ищеца молба по чл. 192 ГПК на третото неучастващо лице ......

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молба вх. № 142556/05.05.2026 г. на ответника за становище в срок до насроченото съдебно заседание.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2