Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 262557 от 26.05.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 188/2020
Вид
Разпореждане № 262557
Подписан
26.05.2021
Състав
ДАНИЕЛА ДИМОВА ТОМОВА

Цитирани разпоредби

Р А З П

О Р Е Ж Д А Н Е

№………………./…….. .05.2021г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ:

Д. ТОМОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело №188 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх.

№265617/21.05.2021г. от Р.Ж.И., ЕГН **********,***, подадена чрез пълномощника му адвокат Д.Й., ВАК, срещу постановеното по делото решение №260091/26.04.2021г., която съдът намира за нередовна, поради което на основание чл.262, ал.1, във вр. с чл.260, т. 4 и чл.261, т. 4 от ГПК

Р

А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх№265617/21.05.2021г. на Р.Ж.И., ЕГН **********,***, подадена чрез пълномощника му по делото адвокат Д.Й., със съдебен адрес:***, като ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани следната нередовност на жалбата си:

1. да конкретизира ясно и недвусмислено предмета на обжалване, предвид констатираното противоречие в обстоятелствената част и петитума на депозираната въззивна жалба:

1.1. постановеното решение в цялост,(досежно уважения главен иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ, във вр. с чл.45 и чл.52 от ЗЗД, акцесорен иск с правно основание чл.497, ал.1, т.1 от КЗ, както и уважения обратен частичен иск с правно основание чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, с който е ангажирана регресната отговорност на застрахования водач);

1.2. или само уважения главен иск с правно основание чл.432, ал.1 от КЗ, във вр. с чл.45 и чл.52 от ЗЗД, ведно с уважения акцесорен иск с правно основание чл.497, ал.1, т. 1 от КЗ;

1.3. или само уважения обратен частичен иск с правно основание чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, с който е ангажирана регресната отговорност на застрахования водач;

2. в съответствие с направеното уточнение по т. 1, да формулира надлежен петитум, от който да е видно искането, което се отправя до въззивния съд;

3. да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Варненски апелативен съд в размер на 2 % от конкретизирания обжалваем интерес, но не по-малко от 25 лв., съгласно чл.18, ал.1, вр. чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване нередовността на жалбата, същата ще бъде върната на основание чл.262, ал.2, т. 2 ГПК.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: