Решение № 26 от 14.01.2022, Административен съд - Пазарджик

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПАЗАРДЖИК

РЕШЕНИЕ

ЗА ПОПРАВКА

№ 26 / 14.1.2022г.

В И М Е Т О Н А Н

А Р О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втората година в състав:

СЪДИЯ : ГЕОРГИ П. като разгледа докладваното от съдията адм. дела

№671 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:

1. Производството е по реда на чл.

175 от Административно процесуалния кодекс.

2. Постъпила е Молба от „Многопрофилна болница за активно лечение Пазарджик“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „Болнична“ № 15, чрез процесуалния представител юрк. Ш. с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, като в осъдителните диспозитиви на Решение №918 от 10.12.2021 г., постановено адм. дело № 671 по описа на

Административен съд Пазарджик за 2020 г., вместо „…ОСЪЖДА Национална здравноосигурителна каса, гр. София….“ и „ …. да заплати на Национална здравноосигурителна каса, гр. София…“, да се чете „…ОСЪЖДА Районна здравно осигурителна каса, гр. Пазарджик ….“ и „ …. да заплати на Районна здравно осигурителна каса, гр. Пазарджик …“.

3. Аргумента с който се основава исканата интервенция в постановеното от съда решение е, че страна в производството по адм. дело № 671 по описа на Административен съд Пазарджик за 2020 г. е Директора на Районна здравно осигурителна каса, гр. Пазарджик, а не Национална здравноосигурителна каса, гр. София.

4. Съобразно чл. 6, ал. 1 от Закона за здравното осигуряване, създава се Национална здравноосигурителна каса като юридическо лице със седалище София и с предмет на дейност - осъществяване на задължителното здравно осигуряване.

Според чл. 6, ал. 2 от ЗЗО пък, Националната здравноосигурителна каса се състои от централно управление, районни здравноосигурителни каси и поделения на районните здравноосигурителни каси.

Седалищата на районните здравноосигурителни каси се определят съгласно списък, приет от Министерския съвет, а седалищата на техните поделения се определят със заповед на управителя на Националната здравноосигурителна каса.

Това ще рече, че юридическо лице ex lege e единствено Националната здравноосигурителна каса, а районните здравноосигурителни каси са административни структури към НЗОК, без да са юридически лица.

5. Кредитор или длъжник по конкретно парично задължение, включително и когато по естеството си то представлява, присъдени от съда разноски по съдебно дело, може да бъде само правоспособен субект на правото. В случая такъв е Националната здравноосигурителна каса, а не Районната здравно осигурителна каса. Ето защо, независимо, че страна в производството е Директора на Районна здравно осигурителна каса, гр. Пазарджик, в качеството му на административен орган, постановил оспорения административен акт, разноските следва да бъдат присъдени в полза, респективно в тежест на юридическото лице НЗОК.

В този смисъл, искането на „Многопрофилна болница за активно лечение Пазарджик“ АД да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото съдебно решение е неоснователно.

Ето защо, Съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ Молбата на

„Многопрофилна болница за активно лечение Пазарджик“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Пазарджик, ул. „Болнична“ № 15, чрез процесуалния представител юрк. Ш. с искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в осъдителните диспозитиви на Решение №918 от 10.12.2021 г., постановено адм. дело № 671 по описа на

Административен съд Пазарджик за 2020 г.

Решението е обжалваемо с касационна жалба, пред Върховния административен съд в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните

Административен съдия :/п/