Определение № 1118 от 09.10.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1118 гр. Бургас, 09.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Хр. И. при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева в присъствието на прокурора И. Г. И. като разгледа докладваното от Георги Хр. И. Частно наказателно дело № 20252100201191 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.437, ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70, ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода С. Г. Г., ЕГН:**********, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наложеното му с присъда по НОХД № 203/2024г. на ОС-Бургас наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години шест месеца.

В съдебно заседание представителят на началника на Затвора – Бургас, пледира молбата му за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде оставена без уважение. Посочва, че Г. не се поправил в достатъчна степен за да се приеме, че е налице втората предпоставка за освобождаването му предсрочно.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас също намира молбата на осъдения Г. за неоснователна. Счита, че не са налице убедителни доказателства за цялостното поправяне на Г. и е съгласен с отрицателното становище на Началника на Затвора Бургас.

Защитникът на Г. - адв.Чилингирова, поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване на Г. и моли тя да бъде уважена от съда. Посочва, че са налице всички предпоставки на чл.70 от НК-изтърпял е повече от половината от наказанието, показал е добро поведение и няма наложени наказания.

Лишеният от свобода Г. моли съда да уважи молбата и да го освободи условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода за да се грижи за онкоболния си баща.

Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и 1 съвкупно събраните по делото доказателства, и прие за установено от фактическа страна следното:

Лишеният от свобода Г. понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години 6 /шест/ месеца, с постановен първоначален „строг“ режим, считано от 01.09.2023г. за извършено престъпление по чл.354а, ал.2 НК. Към 09.10.2025г. той ще е изтърпял фактически 1 година и 11 месеца, от работа 4 месеца и 12 дни и ще има остатък от наказанието от два месеца и 18 дни. Хронологично, наказанието „лишаване от свобода“ на л. св. С. Г. Г. е прекъснато за първи път, на основание Постановление № 14/03.04.2025г. на Окръжна прокуратура Бургас, по чл. 447, т.2 НПК, за времето от 04.04.2025г. до 14.04.2025г., 11 дена.

Към молбата е представена Епикриза И.З. 7720/2025 от УБ МБАЛ „Свети И.

Рилски“ ЕАД - София, на Г. С. Г. - баща, с диагноза - carcinoma recti, посочена дата за рехоспитализация на 29.04.2025г. След което с постановление от 16.04.2025 г. е удължен срока за прекъсване изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 13 дни, считано от 17.04.2025 . На основание Постановление Пр. 14/2024, от 29.04.25г. на Окръжна прокуратура Бургас, за срок от 15 дни, считано от 30.04.2025г., по чл.447, т.2 от НПК - за да полага грижи за баща му - Г. С. Г. във връзка с настъпили усложнения в процеса на следоперативното му възстановяване. На основание постановление без № от 14.5.2025 г., Окръжна прокуратура - Бургас наказанието е прекъснато за срок от 30 дни ( 15.05.25 - 16.05.25 г.) - за да полага грижи за баща му.

Първоначалната оценка на риска от рецидив от дата 25.03.2024 г. е в средни стойности - 61т. Като проблемни зони са констатирани зоните: отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол, злоупотреба с наркотици, емоционално проблеми и умения за мислене. Рискът от вреди е в средни нива спрямо обществото и околните в условията на МЛС, в ниски нива спрямо себе си. При втора по ред оценка на риска от рецидив, се наблюдава понижаване на стойностите от 61т. на 54 т. При настоящи изготвената трета поред оценка стойностите оставали без промяна 54т. във връзка с това, че в периода между двете оценки Г. е бил в прекъсване на наказанието и корекционната работа с него е била временно преустановена. Проблемни оставали зоните: отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол, злоупотреба с наркотици и умения за мислене.

През периода на изтърпяване на наложеното наказание л. св. Г. е демонстрирал сравнително добро поведение. Стремял се да участва активно в провежданите пенитенциарни мероприятия и да изтърпи безпроблемно наложеното наказание. Не се отчитат нагласи към употреба на алкохол и наркотични вещества на територията на затвора. Към пенитенциарния персонал се отнасял съобразно съществуващите изисквания. В общуването си с лишените от свобода към момента проявявал толерантност. Заема средно ниво в затворническата общност. Към момента е трудово ангажиран по 2 домакински щат като „Отговорник на склад за канцеларски материали и хигиенист сектор ФЛКР“. Отзивите за работата му били положителни. Умее да владее поведението си спрямо авторитети, което предполага безпроблемното изпълнение на трудовите ангажименти. Постоянната трудова заетост и подкрепата на семейството му подпомагат живота му на територията на Затвор Бургас, и спомагат за безпроблемно изтърпяване на наказанието. Г. е участвал в специализирана групова работа „Рехабилитационна програма за лишени от свобода употребяващи наркотични вещества“ през април 2024 г.

През същата година е полагал и доброволен труд като бакар в салона на трета група за няколко месеца. От постъпването си в Затвор Бургас има няма извършени дисциплинарни наказания, няма и поощрения. Л. св. Г. не е преминал програмата за подготовка за живот на свобода. От работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата съгласно чл. 156 от ЗИНЗС и анализът на разделите в оценка на риск от рецидив, се установява, че до настоящия момент не са постигнати в пълнота планираните цели и задачи, тъй като наказанието му било прекъснато няколко пъти, през което време корекционно- възпитателната работа с осъдения е била временно преустановена. Посочено е, че въпреки демонстрираното от л. св. Г. положително поведение в условията на МЛС, същия не приемал изцяло отговорността за собственото си криминално поведение и не разбирал напълно мотивите довели до това криминално поведение.

От справка от затворническата администрация е видно, че до настоящия момент не се е ползвал от института по чл.70 от НК.

Към 09.10.2025г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание като остатъкът от наказанието към същата дата възлиза на два месеца и 18 (осемнадесет) дни.

При съвкупната преценка на съдържащите се в затворническото досие документи и от последните данни, отразени в докладите за периодична атестация, в доклада на пробационния служител по чл.259 т.3 от ППЗИНЗС и в писмените становища на инспекторите, се установява следното: Лишеният от свобода Г. е постъпил в затвора Бургас на 20.03.2024 г. В периода от месец април 2024 г. до месец юни 2024 г. успешно завършил „Рехабилитационна програма за зависими правонарушители“. Към момента е назначен на длъжност по домакинския щат „Отговорник на склад канцеларски материали, служебно облекло хигиенист ФЛКР“ и се справя добре с изпълнението на поставените работни задачи. През последните месеци на 2025г., заради сериозно влошаване на здравословното състояние на бащата му, изпълнението на наказанието му било прекъснато наказанието. По време на прекъсването л.св. Г. се е грижил за баща си, като това до голяма степен е допринесло за възстановяването му. При завръщането му от прекъсване са му направени тестове за употреба на алкохол и психоактивни вещества и са отчетени отрицателни резултати. Лишеният от свобода Г. не наказван дисциплинарно и 3 не е награждаван. Инспектор СДВР е дал становище, че към настоящия момент са налице относително добри предпоставки за успешна реинтеграция на лишеният от свобода С. Г. Г..

При описаните фактически обстоятелства, изведени от материалите по делото, съдът счете молбата на осъдения Г. за условното му предсрочно освобождаване за основателна. Наред с покрИ.е на формалния времеви критерий, според съда по делото са налице достатъчно доказателства, за започнало негово поправяне по смисъла на чл.439а от НПК. Участвал е в Рехабилитационна програма за зависими правонарушители: Въздействие при наркотична зависимост. Бил е в прекъсване на наказанието, за да полага грижи за онкологично болния си баща в периодите на рехоспитализация, за времето от: 04.04.2025г. до 14.04.2025 г.; 17.04.2025 г. до 30.04.2025 г.; 30.04.2025 г. до 15.05.2025г.; 15.05.2025 г. до 15.06.2025 г., като не е извършил нарушения или друго противоправни прояви през това време. При завръщането му от прекъсванията на наказанието, както и в условията на МЛС не е констатирана употреба на ПАВ или алкохол. Бил е трудово ангажиран е 4 месеца по време на изтърпяване на присъдата, вкл. и към настоящия момент. Не са му налагани дисциплинарни наказания. Корекционната работа с л. св. Г. е била съобразена с индивидуалния план на присъдата и е била насочена към затвърждаване мотивацията за недопускане на правонарушения, както и към поддържане и развИ.е на трудовите навици като в резултат на нея св. Г. признава престъплението, за което е осъден и приема отговорността. Изразил е самокритичност спрямо криминалното си поведение. Заявява мотивация за законосъобразен начин на живот, въпреки, че все още не осъзнава в достатъчна степен вредите от употребата на ПАВ относно собственото здраве.

При съпоставяне на настоящите оценка на риска и профил по системата за оценка на правонарушителя с резултатите от предишното оценяване се установява, че след изтърпяване на почти цялото наказание лишаване от свобода няма никаква промяна и рискът от вреди остава среден за обществото, вероятен, но не непосредствен като не са известни значими рискови фактори към настоящия момент. Видно от докладите и интервюто, проведено с него, осъденият е приел отговорността за извършеното престъпление, и е изразил съжаление. В една от проблемните зони, отношение към правонарушението, Г. е заявил мотивация за промяна на криминалното поведение и е започнал да приема правата на останалите хора. В зоната умения за мислене, също се наблюдава известно редуциране с оглед замислянето над проблемите и последиците от неадекватните подходи за решаването им. От представените от затворническата администрация данни се установява, че при него е налице положителна промяна, както и мотивация за водене на законосъобразен начин на живот като той има план за реализация в условията на свободен живот.

Активно е участвал в изпълнението на плана на присъдата като е постигнал краткосрочните цели, заложени в него - безпроблемно изтърпяване на наказанието и си поставил дългосрочни - след освобождаване от затвора да започне работа в строителството. Като друго важно обстоятелство за 4 уважаване на молбата, съдът отчете и влошеното здравословно състояние на баща му, което вече е довело до неколкратно прекъсване на наказанието на Г. с цел полагане на грижи за него. Съдът счете, че е необходимо да се насърчи изявеното от молителя желание да си намери работа и да живее законосъобразно и социално адекватно, което съдът оценява като позитивен обективен фактор с потенциал да въздържа осъдения от допускане на други правонарушения в бъдеще. Предвид малкия остатък от наказанието му от 2 месеца и 18 дни, едва ли би се постигнала някаква по-значителна промяна в неговата личност, за каквато се говори в докладите, като вместо това съдът счита, че следва да му се даде шанс да се грижи за болния си баща и да започне работа като първа стъпка към реинтеграцията си в обществото.

Его защо, съдът реши да уважи молбата на С. Г. Г., ЕГН:**********, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца, наложено му по НОХД №203/2025г. на ОС-Бургас. Спрямо осъдения, съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 от НК, следва да бъде установен изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от наказанието, чиято актуална продължителност следва да се изчисли към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 17.10.2025г., в размер на два месеца и 11 (единадесет) дни. С оглед кратката продължителност на изпитателния срок, спрямо осъдения не следва да се осъществяват пробационни мерки.