Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 114 от 25.11.2024, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Административно наказателно дело 531/2024
Вид
Споразумение № 114
Подписан
25.11.2024
В сила
25.11.2024
Състав
Тихомир Руменов Рачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Айтос, 25.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тихомир Р. Рачев при участието на секретаря Силвия Г. Лакова и прокурора Б. Ив. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Тихомир Р. Рачев Административно наказателно дело № 20242110200531 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно призовани, се явява прокурор Б. Ж..

Обвиняемият П. А. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. Р. Н. от Адвокатска колегия – Бургас, упълномощен защитник на обвиняемия.

СЪДЪТ запита страните за становището им по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора и секретаря, след което ги запита дали са налице основания за отвод.

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Н.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отводи.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия, както следва:

П. А. Р., роден на 01.04.2004 г. в ***, с адрес на пребиваване: ***, български гражданин, безработен, с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ докладва делото, както следва:

Производството е по реда на чл. 381, вр. с чл.375а от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ запита страните дали поддържат внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия съдържанието на споразумението и го предупреди, че след одобряването му то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. След това съдът запита обвиняемия дали разбира обвинението, дали се признава за виновен, дали разбира последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и дали е подписал споразумението доброволно.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на обвиняемия

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението, както следва:

І. Обвиняемият П. А. Р., роден на 01.04.2004 г. в ***, адрес за призоваване – ***, гражданство – българско, месторабота – безработен, образование – основно, семейно положение – неженен, съдимост – неосъждан с ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че на 09.09.2023 г. в дом на ***, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16 годишна възраст – П. Г. Н., родена на 18.10.2007 г., като това фактическо състояние е останало непроменено до 18.10.2023 г. /датата на навършване на 16 г./ – престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

ІІІ. Разноски по делото – няма;

ІV. Щети – съставомерни няма.

V. Веществени доказателства – няма приложени.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 375а, ал. 1 вр. чл. 381 от НПК.”

СЪДЪТ подкани обвиняемия да декларира писмено в протокола, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

3

Долуподписаният П. А. Р., декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/ П. А. Р. /

СЪДЪТ подкани страните да подпишат споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: .............................

/Б. Ж./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. Р. Н./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/ П. А. Р. /

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на споразумението, обяви следното определение:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

4

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК.

Освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.