Определение № 1724 от 09.07.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1724 гр. София, 02.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно частно гражданско дело № 20231000501130 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 463 ГПК.

Образувано въз основа подадена частна жалба на А. С. срещу решение № 3948/22.12.2022 г., постановено по гр.д. № 12663/2022 г. по описа на СГС, с което е оставена без уважение жалбата на А. С. срещу разпределение в изпълнително производство, осъществявано по реда на чл. 495 ГПК. Разпределението е от 30.08.2022г. по изпълнително дело № 110/2020 г.по описа на ЧСИ Н. П..

В жалбата се съдържат оплаквания, че атакуваното решение е неправилно и незаконосъобразно и се иска то да бъде отменено, като се направи ново разпределение.

Според жалбоподателя не съвпадат по размер присъдените разноски за изпълнението и реално сторените. Прави се бланкетно твърдение за неправилност на разпределението, не по правилата на ЗЗД (за привилегиите на вземанията).

Едва в жалбата до САС се навежда довод, че на гърба на изпълнителния лист е удостоверено плащане, което не е приспаднато.

При служебна проверка САС установи, че частната жалба е подадена в срок, процесуално допустима е, а разгледана по същество е неоснователна Изпълнителното производство е образувано по молба на „Търговска банка Д“ АД за събиране на парични вземания по изпълнителен лист от 07.05.2012 г., издаден по ч. гр.д. № 15416/2012 г. по описа на СРС, 70-ти състав. Изпълнителното основание е за 1493 545 евро – главница, 1497.84 евро – възнаградителна лихва, законна лихва от 28.03.2012 г. до погасяването и 99 418.26 лв. разноски.

По делото като присъединени взискатели са конституирани „Финанс Лизинг“ ЕАД (н) като обезпечен кредитор с вписана възбрана за вземане срещу ипотекарния длъжник в размер 200 000 лв. главница, 6 000 лв. разноски и разноски по изпълнителното дело 2 000 лв.; ТД на НАП, с вписана възбрана за публично вземане срещу ипотекарния длъжник в размер 318 992.10 лв. (главница и лихви) и Столична община, Дирекция „ПАМДТ“ за задължения за имота в размер 1 484.49 лв.

Предмет на разпределението от 30.08.2022 г. е продажната цена, постъпила след осъществяване на публична продан, върху имот на ипотекарния длъжник в размер от 1

518 400 лв. с ДДС и 432 000 лв., след приспадане на дължимото ДДС.

Разпределението е извършено по реда на чл.495 ГПК, вр. чл.460 ГПК, вр. чл.459 ГПК.

Разпределението на сумата следва да се извърши, като взискателите бъдат подредени по реда на привилегиите, установен в чл. 136 и чл. 137 ЗЗД, а техните вземания по реда, установен в чл. 76 ЗЗД.

В първия ред на специалните привилегии влизат изцяло необходимите разноски на първоначалния взискател по осъществяване на изпълнителния способ - такси за налагането възбрана по изпълнителното дело, за извършването на опис и публична продан на вещта и другите допълнителни разноски по извършване на проданта.

Когато, както е в настоящия случай, се разпределят постъпления от най-скъпата вещ, в този ред се включват и таксите за образуване на изпълнителното дело, както и възнаграждението за юрисконсулт, но не и разноските, направени по повод други изпълнителни способи (т. 6 от ТР 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС) .

При процесното разпределение в първи ред са включени разноските на първоначалния взискател „Търговска Банка Д“ АД за образуване на изпълнителното дело и за осъществяване на способа, за което са отредени 13 372 лв., заплатени от взискателя. Във втори ред са включени вземанията на присъдинения взискател СО за данъци в размер 1492.51 лв. В трети ред са включени вземанията на първоначалния взискател за главница, лихви, разноски по изпълнителния лист в размер 37 289.65 лв. и останалите внесени авансово разноски по изпълнението в общ размер 6 199 710.23 лв., като остатъкът в размер 417 135.49 лв. е разпределен в полза на взискателя „Търговска Банка Д“ АД.

Разноските, които се оспорват, в размер 37 289.65 лв., са с основание издадения изпълнителен лист от 07.05.2012 г., поради което са безспорни и няма причина да бъдат изключени от разпределението.

По повод твърдението в частната жалба, че на гърба на изпълнителния лист от 07.05.2012 г. по ИД № 110/2020 г. на ЧСИ Н .П. е отбелязано , че част от задължението е погасено по по ид.№ 136/2013г. на ЧСИ Н. П. за сумата в размер на над 450 000лв. въззивният състав счита следното:

Въззивният състав констатира, че сумите, вписани на гърба на цитирания погоре изпълнителен лист са приспаднати, тъй като по заповедното производство на „Търговска банка-Д“ АД са присъдени разноски в общ размер на 99 418.26лв., а по разпределение е посочен остатъкът от 37 289.65лв.

Поради съвпадение на изводите на двете съдебни инстанции обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.

Воден от горното съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава решение № 3948/22.12.2022г., постановено по гр.д.№ 12663/2022г. на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3