Определение № 5899 от 13.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5899 гр. София, 13.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-VI-В, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цвета Желязкова

Членове:

Елена Радева

Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Елена Радева Въззивно частно гражданско дело № 20251100510406 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба с вх.№5279/15.01.2026г., подадена от ответника по жалбата Й. З. С., чрез адв. Д.Т., съдържаща искане да се постанови определение, с което се допълни съдебния акт, постановен по делото и се присъдят на Й. З. С. разноските по това дело, които са своевременно поискани с подадения отговор на частната жалба – претендираното адвокатско възнаграждение.

В срока за отговор за тази молба насрещната страна в процеса „РИЛА КОМЕРС“ ООД, ЕИК 831645042 подава отговор под вх.№29015/02.03.2026г., с който оспорва качеството на ищец на Й. З. С. в производството по чл.417 ГПК, поради което твърди, че иск по чл.248 ГПК от Й. З. С. е недопустим като излага и допълнителни аргументи, които смята, че са относими към тази теза.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

По ч.гр.д.№10406/2025г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав е постановено определение №25539/12.12.2025г., с което е потвърден актът на първостепенния съд, имащ преграждащ характер, поради недопустимост на молбата на „РИЛА КОМЕРС“ ООД, ЕИК 831645042.

Актът на въззивния съд е връчен на Й. З. С. на 08.01.2026г. и в срока по чл.248, ал.1 ГПК е депозирана молба за допълване на определението с произнасяне по разноските.

Молбата е по чл.248 ГПК е процесуално допустима, а разгледана по същество- основателна.

С депозирания отговор на частната жалба на „РИЛА КОМЕРС“ ООД, ЕИК 831645042, който е постъпил в СРС под вх.№ 2301504/29.08.2025г. е отправено искане за присъждане на разноски, представляващи адвокатски възнаграждение от 800лв.

1

За реалността на този разход по делото е представен договор за правна защита и съдействие, който удостоверява, че сумата е получена от адвоката в брой.

По това своевременно направено искане липсва произнасяне от съда, както липсва и възражение от насрещната страна в процесуалната връзка касателно дължимост и прекомерност.

Ето защо съдът следва да допълни определението като присъди на Й. З.

С. претендирани разноски от 800лв., чиято равностойност в евро е 409,03 евро, дължими на основание чл.81 вр. с чл.78, ал.4 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.248 ГПК ДОПЪЛВА определение№25539/12.12.2025г., постановено по ч.гр.д.№10406/2025г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, като ОСЪЖДА „РИЛА КОМЕРС“ ООД, ЕИК 831645042, със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, бел.“Витоша“№102, със съдебен адрес гр.София, ж.к.Илинден, бл.114 А, парт, чрез Г.К., да заплати на Й. З. С., ЕГН ********** с адрес гр.София, ул.****, със съдебен адрес гр. София, ул.“****, чрез адв.Д.Б.Т., разноски по водене на делото в размер на 409,03 евро, представляваща равностойност на 800лв. адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в 1-седмичен срок от връчването му на страните на посочените съдебни адреси.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2