Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 235 от 23.02.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 166/2023
Вид
Протокол № 235
Подписан
23.02.2023
В сила
17.03.2023
Състав
МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Плевен, 22.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря Й. СТ. К. и прокурора В. Д. Ф.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20234400200166 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. В. Й., редовно призован, доведен от Затвора – град Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ, редовно призован, се явява НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА – П. К..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН, редовно призована, се явява прокурор В. Ф..

Явява се СВИДЕТЕЛКАТА В. Е. Р..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

НАЧ.К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

В. В. Й. – роден на *** година в град Р., община Р., с постоянен и 1 настоящ адрес: град Д.М., община Д.М., област Р., ул. „Л.“ №*, българин, български гражданин, със средно специално образование, в съвместно съжителство, ЕГН:**********

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства.

НАЧ.К.: Нямаме искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Моля да бъде допуснат като свидетел ИСДВР В. Е. Р., която водим.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Не правя отводи на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се разпита свидетелката.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода В. В. Й. за условнопредсрочно освобождаване.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Поддържам изцяло подадената молба.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е допустима.

НАЧ.К.: На настоящия етап, молбата за освобождаване на лишения от свобода е допустима. условно-предсрочно

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, в качеството на свидетел следва да се допусне ИСДВР В. Е. Р., поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР в Затвора – град Белене В.

Е. Р..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:

В. Е. Р. – * години, с висше образование, неосъждан, без родство.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката правата и задълженията, както 2 и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА В. Р.: Във връзка с влошаване на здравословното състояние лишения от свобода през месец октомври 2022 година е преместен от трета в шеста група в Затвора–Белене, която е обособена за лица със здравословни проблеми. Към момента се чувства добре в групата. Споделя, че е спокоен психически и физически. Не е агресивен спрямо останалите. По този повод му е гласувано доверие и за кратко беше устроен на работа по боядисване и освежаване на общите части в групата. В трета група е пребивавал доста дълъг период от време и е работил на щатна длъжност „мияч“ на столова на корпуса –раздаване храната на останалите лишени от свобода. Но поради множество оплаквания и нарушения на задълженията е спрян от работа. След това му е гласувано доверие за доброволен труд, но по собствено желание се отказва. Придобил е формално право за условно-предсрочно освобождаване пред месец юни 2022 година, по данни предоставени ми от администрацията на затвора. Награждаван е многократно за трудова дейност, като повечето са за периода му на престой в трета група. Участвал е в спортни мероприятия – волейбол, тенис на маса.

Участвал е в групови мероприятия за транспортни правонарушители, както и в беседа за наркотична зависимост. Последната му награда е през месец август 2022 година. Немалко са допуснатите дисциплинарни нарушения и то за доста кратък период от време. За приблизително една година е наказван дисциплинарно близо шест пъти за притежание на неразрешение вещи, размяна на вещи с друг лишен от свобода, нерегламентиран контакт с други лишени от свобода, отправяне на нецензурни думи срещу лишен от свобода.

Във връзка с поведението му рискът от рецидив е среден, но е с няколко пункта завишен от предходната оценка. Цифрово завишение се наблюдава най-вече в зоната начин на живот и обкръжение във връзка с поведението му в затвора и нарушението на правилата. През януари 2023 година има наказание, като след това има издадена заповед за още едно последващо такова. През ноември и декември 2022 година също има наказания. В момента не полага труд. Не е ученик, със средно специално образование е. Не му е заменян режимът във връзка с допуснати дисциплинарни нарушения.

3

Режимът му в момента е „Строг“. По повод нарушенията, предвидени в закона, предлагам да не се уважи молбата на лишения от свобода В. В. Й. за условно-предсрочно освобождаване, защото с поведението си не показва, че се поправя в условията на пенитенциарна среда.

НАЧ.К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Нямам въпроси към свидетелката.

СЪДЪТ счита, че като писмени доказателства по делото следва да се приемат: съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, актуалната справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“, становище от администрацията на Затвора – Белене, както и експертна психологическа оценка на лишения от свобода В. В. Й..

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, съдържащите се такива в личното досие на лишения от свобода, актуалната справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“, становище от администрацията на Затвора – Белене, както и експертна психологическа оценка на лишения от свобода В. В. Й..

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Моля да приключи съдебното следствие. Да се приключи съдебното следствие.

НАЧ.К.: Няма да соча други доказателства. Моля да приключи съдебното следствие. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Й.: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

4

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.