Определение № 6954 от 21.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6954 гр. София, 21.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110102988 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от ..................“ АД, с ЕИК:

..............., със седалище и адрес на управление: гр. .............. против А. Л. В., с ЕГН:

********** с предявена осъдителна искова претенция за заплащане на сумата от 600,93 лева, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по определянето му, във връзка с вреди по лек автомобил ".............“ с рег. № .................... вследствие от ПТП, реализирано на 12.12.2020 г. в района на град София, ул. „Буря“ до № 11, в резултат от виновното поведение на водача на лек автомобил „Волво С 60“ с рег. № ............. – ответницата А. В., напуснала мястото на ПТП, вследствие от което се е отклонила от проверка за алкохол, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 19.01.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

С допълнително депозирана по делото писмена молба с вх. № 28679/02.02.2023 г. ищецът ............“ АД, чрез пълномощника си адв. М. Г., заявява, че се отказва от предявения иск и отправя искане за прекратяване на делото на основание чл. 233 ГПК.

Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за отказ от предявения иск, изразена от ищеца, чрез пълномощник с изрично учредена представителна власт по см. на чл. 34, ал. 3 ГПК, действието по отказ е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна, преди приключване на първото заседание по делото и преди връчване на препис от исковата молба на насрещната страна, намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковата претенция.

Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, установен в разпоредбата на чл. 6 ГПК, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищеца за отказ от иска, то и съдът не дължи произнасяне по същия, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 233 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2988/2023 г. по описа на Софийски районен съд, I-во Гражданско отделение, 51-ви състав, на основание чл. 233 ГПК – поради отказ от иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2