Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1514 от 12.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 15205/2023
Вид
Споразумение № 1514
Подписан
12.12.2023
В сила
12.12.2023
Състав
ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1514 гр. София, 12.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

Н. Ст. С. заседатели: Тереза Н. К.а при участието на прокурора Н. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110215205 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, за което представяме проект и молим да одобрите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола съдържанието на представеното от страните споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по НОХД № 15205/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав Днес, 12.12.2023 г., между прокурор С. при Софийска районна прокуратура и адв. П., защитник на подсъдимия А. С. Б., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 15205/2023 г. по описа на СРС, НО, 95 състав, спрямо обвиняемия А. С. Б. на основание чл. 375а, ал.3 вр. чл. 384, ал. 1 НПК.

Страните се споразумяха за следното:

А. С. Б., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, средно образувание - студент, постоянен адрес ****** и с адрес за призоваване в ************* , се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 02.05.2023 г. в гр. София, на ул. „*****“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 14, 58 гр., на обща стойност от 87, 48 лв., като конопът /марихуаната/ е вещество с висока степен на риск съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включено в Приложение № 1, Списък I на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал.

3, т. 1 НК.

На основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 НК вр. чл. 78а, ал. 1 НК вр. чл.

375а, ал. 3 вр. ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 384, ал. 1 НПК страните се споразумяха подсъдимият А. С. Б. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер от 1 000 /хиляда/ лв.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ веществените доказателства, високорискови наркотични вещества, описани във физикохимична експертиза № 444-Х/2023 г., на ОЕКД – СДВР, на съхранение в ЦМУ , ДА СЕ УНИЩОЖАТ, след приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимият А. С. Б. следва да заплати в полза на държавата, по сметка на СДВР, направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвена експертиза в размер на 461, 23 /четиристотин шестдесет и един лева и двадесет и три стотинки/ лв.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и не са причинени съставомерни имуществени вреди.

След одобряването от съда, настоящото споразумение има последиците 2 на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ………

/Н. С./

ЗАЩИТНИК: …………..

/Адв. Й. П. /

ПОДСЪДИМ: …………………

/Ал. Б./

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на основание чл. 375а вр. чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор С. от СРП и адв. П. защитник на обвиняемия А. С. Б., за решаване на НОХД № 15205/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15205/2023 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3