Определение № 1267 от 15.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1267 гр. Благоевград, 14.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Георги Янев като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20241200500536 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Постъпила е молба от ЗАД „Армеец“, ЕИК 121076907, чрез юрк. М. Ж., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение №432/13.08.2024г. по в.гр.д. № 536/2024г. по описа на ОС Благоевград. Сочи се, че на стр.18 от решението предпоследният и последният абзац от диспозитива на решението, отнасящи се до разноските на ЗАД „Армеец“ били еднакви. Ето защо искат поправка на решението в тази част, в смисъл да не се чете последния абцац, еднакъв с предходния.

Препис от молбата е изпратена за сведение и становище на насрещната страна, надлежно връчен на 11.09.2024г. В указания срок по делото е депозиран писмен отговор, с който ответника излага доводи че не е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, доколкото въпросните два абзаца не били еднакви, а касаели присъдени разноски за двете съдебни инстанции.

Благоевградският окръжен съд, като обсъди наличието на предпоставките по чл. 247, ал. 1 и сл. от ГПК намира следното:

Искането за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното съдебно решение по настоящото в.гр.д.№536/2024г. е процесуално допустимо, тъй като по искане на страните или по почин на съда, може да бъде поправена допуснатата в решението очевидна фактическа грешка, като искането за това не е ограничено с процесуален срок.

Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на акта и изразяването на волята / така в Определение № 465 от 27.12.2018 година постановено по дело №781/2018 г. ВКС, гражданска колегия, ІV-то отделение; определение № 207 от 1

20.11.2009г. по ч.гр.д.№207/2009г. на ІІІ Г.О. и др./

В случая липсва разминаване в посочения смисъл, тъй като при постановяване на цитираното решение, съдът е приел в мотивите, че с оглед изхода от делото, следва да бъде осъдено въззиваемото дружество-ЗАД „Армеец“ АД, ЕИК 121076907, да заплати на осн. чл.78 ал.3 от ГПК и чл. 32 ал. 2 от ЗА, на пълномощника на въззивника/ответник в първоинстанционното производство/- адв.С. А. сумата в размер на 406.00лв., съставляваща минимално адвокатско възнаграждение съгласно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба №1/2004г. на ВАС, за разноските пред първата съдебна инстанция, както и сумата 406.00лв., съставляваща минимално адвокатско възнаграждение съгласно чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба №1/2004г. на ВАС, за разноските пред въззивната съдебна инстанция, а в диспозитива на решението/на стр.18-втори и трети абзац/ е осъдил въззиваемото дружество да заплати посочените суми на пълномощника на въззивника адв. С. А.. Така формираната воля изразена в диспозитива на постановеното решение, съответства на изложените мотиви към съдебния акт, поради което не е налице очевидна фактическа грешка.

От изложеното следва че въпросните абцаци - на стр.18-втори и трети абзац от диспозитива на решение № 432/13.08.2024г. по в.гр.д. № 536/2024г. по описа на ОС Благоевград не са идентични, поради което не са налице условията на чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, тъй като не е констатирана такава.

Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЗАД „Армеец“, ЕИК 121076907, подадена чрез юрк. М. Ж., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 432/13.08.2024г. по в.гр.д. № 536/2024г. по описа на ОС Благоевград.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2