Определение № 239 от 20.06.2025, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 239 гр. Враца, 20.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стела П. Колчева като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Частно наказателно дело № 20251420200577 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.243, ал.5 и сл. НПК.

Образувано е по жалба на С. Х. К. от гр.Враца против постановление за прекратяване на наказателното производство на ВРП от 04.06.25 г. по ДП №732/10 г. по описа на ВРП.

В жалбата се релевират оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното постановление, поради „нарушено право на справедлив процес в разумен срок“. Иска се съда да извърши преценка на „действията и бездействията на прокурора и дали са били положени достатъчно усилия за откриване на извършителя/ите“, както и произнасяне от съда по въпроса дали са били нарушени правата на жалбоподателя, поради неоправдано забяване на разследването.

След като взе предвид доводите и съображенията изложени в жалбата и след проверка и анализ на материалите по горецитираното досъдебно производство, съдът намира следното:

Жалбата е процесуално допустима като подадена при условията на чл.243, ал.4 НПК-от активно легитимирано Л. в законния седемдневен срок. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна при следните съображения:

Настоящето наказателно производство е било инициирано по жалба на С. К. и е образувано със съответно постановление на разследващ орган срещу неизвестен извършител, за престъпление по чл.195, ал.1,т.3, вр.чл.194, ал.1 НК, извършено за времето от м.11. 2009 г. до 03.03.2010 г.

След извършване на съответни първоначални процесуално-следствени действия за събиране на доказателства е последвало спиране на наказателното 1 производство на основание чл.244, ал.1,т.2 НПК /неоткриване на извършителя/. По делото няма привлечено обвиняемо Л.. Последвало е издаването на обжалваното постановление, като за да постанови този резултат, прокурора при ВРП е приел наличие на предпоставките по чл.243, ал.1,т.1, вр.чл.24, ал.1,т.3 НПК- изтекла абсолютна давност.

Съдът намира изводите на прокурора за напълно правилни и обосновани, като предвид гореизложеното съдържание на жалбата е очевидно и че тези изводи, принципно не се оспорват и от самия жалбоподател:

За конкретното престъпление за което е образувано наказателното производство-по чл.195, ал.1,т.3, вр.чл.194, ал.1 НК е предвидено наказание лишаване от свобода от една до десет години, при което по правилата на чл.81,ал.3, вр.чл.80, ал.1,т.3 НК, абсолютният давностен срок за провеждане на наказателно преследване е петнадесет години. В случая и спрямо датата на довършване на престъплението /03.03.10 г./, този срок се явява изтекъл на 03.03.25 г. При това положение и прекратяването на производството от страна на прокурора с обжалваното постановление от 04.06.25 г., се явява правилно и напълно съобразено със закона.

Предвид предмета на конкретното съдебно производство и рамките на осъществявания от съда контрол в това производство, изводими от очертаните в чл.243, ал.6,т.1-3 НПК негови правомощия, то и всички изложени в жалбата доводи и искания на жалбоподателя се явяват изцяло ирелевантни и като такива не подлежат на последващо обсъждане.

Водим от всичко гореизложено и на основание чл.243, ал.6, т.1 НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление от 04.06.25 г.на ВРП за прекратяване на наказателното производство по ДП№732/2010 г. по описа на ВРП, образувано и водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.194, ал.1 НК.

Определението подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и ВРП.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2