Протокол № 318 от 14.04.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 318 гр. Пазарджик , 08.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220100422 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Ищецът М.Ш. не се явява.

Представлява се от пълномощникът адв. Е.К..

Не се явява ответникът Н. П. Ш., редовно и своевременно призован.

Същият не се представлява.

Не се явява представител за заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик, редовно и своевременно призовани. От същата са постъпили социални доклади.

АДВ. К.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА СПОРА ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА.

АДВ. К.: – Уважаеми господин председател, поддържам исковата молба. Няма да правя допълнения и уточнения към нея. Нямам възражения по проекто-доклада. Представям и моля да приемете като писмено доказателство по делото удостоверение за дохода на ищцата. Запозната съм с докладите от ДСП гр. Пазарджик – да се приемат.

СЪДЪТ счита, че ще следва да се обяви за окончателен съставеният с Определението за насрочване на делото проекто-доклад и да се приемат като писмени доказателства по делото изготвените от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик 2 бр. социални доклади, както и днес представеното от адв. К. удостоверение за дохода на ищцата, затова ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекто-доклада съставен с Определение № 525/13.03.2021 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изготвените от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Пазарджик 2 бр. социални доклади с вх. № 5813/02.04.2021 г. и вх. № 5910/05.04.2021 г.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото удостоверение №1/07.04.2021 г.

АДВ. К.: - Моля да постановите неприсъствено решение срещу ответника и да присъдите в тежест на ответника възнаграждение по чл. 38 от Закона за адвокатурата.

Съдът намира искането за основателно. Налице са предпоставките по 2 чл. 237 и чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Същият не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява редовно призован в насроченото съдебно заседание и не е поискал делото да се разгледа в негово отсъствие. Същевременно е предупреден от съда за последиците от пропускането на процесуалните срокове за размяна на съдебни книжа, а исковете се явяват вероятно основателни с оглед на представените по делото писмени доказателства.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА на страните, че ще постанови неприсъствено решение, което ще обяви на страните на 22.04.2021 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3