Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 256 от 12.06.2023, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Частно наказателно дело 952/2023
Вид
Определение № 256
Подписан
12.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
Боян Пенев Войков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 256 гр. Русе, 12.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова в присъствието на прокурора К. К. И. като разгледа докладваното от Боян П. Войков Частно наказателно дело № 20234520200952 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

Районна прокуратура – Русе е внесла предложение, с което предлага да бъдат групирани наложените наказания на ос. Ш. Б. Х., ЕГН: **********, с адрес ***, наложени с Протоколно определение № 121/17.05.2021 г. по НОХД № 907/2021 г. на РС – Русе, Протоколно определение № 445/21.12.2021 г. по НОХД № 2372/2021 г. на РС – Русе, Протоколно определение № 2252/09.11.2022 г. по НОХД № 1417/2022 г. на РС – Русе и с Присъда № 55/24.04.2023 г. по НОХД № 642/2023 г. на РС – Русе.

Представителят на държавното обвинение е изложил два варианта за групиране на осъжданията на ос. Х., като е посочил вариант II – групиране в една група на наказанията на осъдения по НОХД № 907/2021 г., НОХД № 2372/2021 г. и НОХД № 1417/2022 г, и трите на РС – Русе, а наказанието по НОХД № 642/2023 г. на РС – Русе да бъде изтърпяно отделно. Този вид групиране се явявал най-благоприятен за осъдения, при което, след групиране на гореизброените наказания, следвало да му бъде определено едно общо наказание, най-тежкото измежду наложените, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, а наказанието „ПРОБАЦИЯ“, наложено по НОХД № 642/2023 г. на РС – Русе, следвало бъде постановено отделното му изтърпяване. На основание чл. 25, ал. 4, вр. чл. 66, 1 ал. 1 НК определеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА следвало да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 59 НК при изпълнението на тези наказания следвало да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан във връзка с водените срещу него производства по тези дела.

От приложената по делото справка и бюлетин за съдимост се установява, че ос. Ш. Б. Х. е осъждан четири пъти, като осъжданията, имащи отношение към приложението на разпоредбите на чл. 25 вр. чл. 23 НК са както следва:

1. Със Споразумение № 121/17.05.2021 г. по НОХД 907/2021 г. на РС – Русе ос. Х. е признат за виновен за извършено от него престъпление на 14.05.2021 г. по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК, за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което е било отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 59, ал. 1 НК е приспаднато предварителното задържане на осъдения. Споразумението е влязло в сила на 17.05.2021 г.

2 . Със Споразумение № 445/21.12.2021 г. по НОХД № 2372/2021 г. на РС – Русе ос. Х. е признат за виновен за извършено от него престъпление на 03.04.2021 г. по чл. 198, ал. 1 НК, за което му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което е било отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. Споразумението е влязло в сила на 21.12.2021 г.

3 . С Протоколно определение № 2252/09.11.2022 г. по НОХД № 1417/2022 г. на РС – Русе ос. Х. е признат за виновен за извършени от него престъпления на 01.02.2020 г. по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК и чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 НК, за което му е било определено общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което е било отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

Определението е влязло в сила на 09.11.2022 г.

4. С Присъда № 55/24.04.2023 г. по НОХД № 642/2023 г. на РС – Русе ос. Х. е признат за виновен в извършено от него престъпление на 04.10.2022 г . по чл. 346б НК, за което му е наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки: 1) ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО 2

НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВЕ ГОДИНИ с честота на явяване пред пробационен служител и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО; 2) ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ

ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ

С

ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ; 3) БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 160 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл. 59, ал. 1 НК е приспаднато времето, за което ос.

Х. е бил задържан по реда на ЗМВР на 04.10.2022 г.

Видно от така изложените осъждания са налице два варианта за групиране на наказанията:

Вариант I – предпоставя формирането на две групи съвкупности – в първата група се обособяват наказанията по НОХД № 907/2021 г. и НОХД № 2372/2021 г., и двете на РС – Русе, а във втората група – наказанията по НОХД № 1417/2022 г. и НОХД № 642/2023 г., и двете на РС – Русе;

Вариант I I – предпоставя формирането на една група съвкупност, в която се обособяват наказанията, наложени на осъдения по НОХД № 907/2021 г., НОХД № 2372/2021 г. и НОХД № 1417/2022 г., и трите на РС – Русе, а наказанието, наложено на лицето по НОХД № 642/2023 г. на РС – Русе, следва да се изтърпи отделно.

Съдът намира, че така направеното предложение от представителя на прокуратурата и ангажираното становище за по-благоприятно групиране посоченото във Вариант II за основателно. В чл. 37 НК са изброени видовете наказания, които могат да бъдат налагани на извършителите на престъпления, като същите са подредени съобразно тяхната тежест. Видно е, че наказанието „лишаване от свобода“ е по-тежко от наказанието „пробация“, поради което по-благоприятна би била тази група, в която се обединяват повече осъждания на „лишаване от свобода“ в едно най-тежко наказание, а наказанието пробация не бива поглъщано от „лишаване от свобода“, а бъде постановено същото да се изтърпи отделно от останалите. Видно от изложеното ос. Х. е извършил деянията по НОХД № 907/2021 г., НОХД № 2372/2021 г. и НОХД № 1417/2022 г., и трите на РС – Русе, в условията на реална съвкупност и определянето на едно общо наказание между тях се явява процесуално допустимо и законосъобразно, поради което на основание чл. 25, вр. чл. 23 НК на ос. Ш. Х. следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА 3

ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. Същото следва да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 25, ал. 4, вр. чл.

66, ал. 1 НК. Следва на основание чл. 59, ал. 1 НК да бъде приспаднато предварителното задържане по НОХД № 907/2021 г. на РС – Русе. По отношение на наказанието „ПРОБАЦИЯ“, наложено по НОХД № 642/2023 г. на РС – Русе, следва да бъде постановено отделното му изтърпяване, като бъде приспаднато на основание чл. 59, ал. 2 НК времето, за което ос. Х. е бил задържан по реда на ЗМВР на 04.10.2022 г.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ГРУПИРА на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК и чл. 25 вр. чл. 23 НК наложените на ос. Ш. Б. Х., ЕГН: **********, с адрес ***, наказания:

1 ) „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА по НОХД 907/2021 г. на РС – Русе;

2) „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА по НОХД № 2372/2021 г. на РС – Русе и

3) „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА по НОХД № 1417/2022 г. на РС – Русе.

О П Р Е Д Е Л Я най-общо тежко наказание „ЛИШАВАНЕ

СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОТ

ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което ос. Ш.

Б. Х. е бил задържан във връзка с НОХД № 907/2021 г. на РС – Русе.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на началника на съответното Районно управление – Полиция по местоживеене на ос. Ш. Б. Х..

ПОСТАНОВЯВА наложеното на ос. Ш. Б. Х., ЕГН: **********, с адрес ***, наказание по НОХД № 642/2023 г. на РС – Русе „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки 1) ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДВЕ ГОДИНИ с честота на явяване пред пробационен служител и подписване ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО; 2) 4

ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ

ПЕРИОДИЧНИ

СРЕЩИ

С

ПРОБАЦИОНЕН

СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ; 3) БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 160 ЧАСА ГОДИШНО за срок от ДВЕ ГОДИНИ, ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО ОТДЕЛНО.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което ос. Ш.

Б. Х. е бил задържан във връзка с НОХД № 642/2023 г. на РС – Русе ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Окръжен съд – Русе, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 5