Решение № 185 от 05.02.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 185 гр. София, 05.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в заседание при закрити врати на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева при участието на секретаря Йорданка В. Петрова като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20241100901803 по описа за 2024 година

РЕШИ:

РЕШЕНИЕ№ гр. София, 05.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в открито съдебно заседание, при закрити врата, на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА при участието на секретар Йорданка Петрова, разгледа търг. дело № 1803 по описа за 2024 година и взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба на „КСБ ИМПОРТ“ ЕООД, ЕИК 207326972, за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „М Станция“ ЕООД, ЕИК 205525210, поради настъпила неплатежоспособност.

Молителят твърди, че е активно процесуално легитимиран да предяви молбата, тъй като по силата на договор за търговска продажба доставил стоки на ответника, за цената на които била издадена фактура № 0000000008/29.09.2023 г. на стойност 234094,44 лева, от която не била заплатена част в размер на 95837 лева. Вземането произтичало от търговска 1 сделка, съответно неизпълнението му сочело, че ответното дружество е неплатежоспособно.

На ответника „М Станция“ ЕООД, ЕИК 205525210, със седалище гр. София, не е предоставен срок за отговор на подадената молба, съгласно Тълкувателно решение № 1/2017 г. на ОСТК на ВКС, в т. 1 на което изрично е прието, че общите норми на чл. 131 – чл. 133 ГПК са неприложими. В съдебно заседание ответникът не упражнява правото на участие в производството и не изразява становище по депозираната молба.

Съдът, като прецени доводите на молителя и събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното.

Дружеството-ответник по молбата - „М Станция“ ЕООД, ЕИК 205525210, е капиталово търговско дружество с правно-организационна форма – ЕООД, с капитал 50 лева, внесен изцяло и с широк основен предмет на дейност.

Видно от представените поръчка, приемо-предавателен протокол и данъчна фактура, молителят „КСБ ИМПОРТ“ ЕООД е доставило на „М Станция“ ЕООД, ЕИК 205525210 стоки по опис, за цената на които е издадена фактура № 0000000008/29.09.2023 г. на стойност 234094,44 лева, която е подписана от получателя на стоките, съответно доставчикът твърди, че част от задължението е изпълнено чрез плащане, което сочи на признание на правопораждащия задължението фактически състав.

Фактурата е първичен счетоводен документ, чието предназначение е да документира стопанските операции във връзка с изискването за пълно и точно водене на счетоводната отчетност в предприятието на търговеца. Тя е частен свидетелстващ документ, който удостоверява предоставянето на определена стока или услуга, когато е подписана от получателя, а в случая е така. Съдебната практика е последователна в разбирането си, че фактурата не е основание за плащане, основанието е извършването на материалната престация, а фактурата само удостоверява този факт.

Съгласно уеднаквената практика, формирана по реда на чл. 290 ГПК, която макар по действащата уредба да няма задължителен характер, но се съобразява от настоящия състав, изразена в решение № 23 от 07.02.2011 г. по т. д. № 588/2010 г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС, решение № 166/26.10.2010 г. по т. д. № 991/2009 г. на ВКС, ІІ т.о., решение № 96 от 26.11.2009 г. по т. д. № 380/2008 на ВКС, І т.о. и решение № 46 от 27.03.2009 г. по т. д. № 546/2008 г. на ВКС, ІІ т.о., както и решение № 42 от 19.04.2010 г. по т. д. № 593/2009 г. на ВКС, ІІ т.о., фактурата може да се приеме като доказателство за възникнало договорно правоотношение по договор за продажба между страните, доколкото в самата фактура се съдържа описание на стоката по вид, стойност, начин на плащане, наименованията на страните и време и място на издаване. Само по себе си отразяването на фактурата в счетоводството на ответника-купувач, включването й в дневника за продажбите по ДДС и ползването на данъчен кредит по нея представляват признание на задължението и доказват неговото съществуване (така изрично решение № 42 от 19.04.2010 г. по т.д. № 593/2009 г. на ВКС, ІІ т.о.).

Предвид обстоятелството, че фактурата е включена в дневника за покупките за м.

09.2023 г. на ответника, същата е и осчетоводена, то следва да се приеме за доказано възникналото в тежест на ответника задължение за заплащане цената на доставените стоки, което задължение не се установява да е погасено в неговата цялост.

Това налага извод, че в полза на „КСБ ИМПОРТ“ ЕООД е налице вземане, с правопораждащ го факт търговска сделка (продажба), което не се установява да е било 2 погасено чрез плащане или по друг способ.

От служебна справка в ИИСКИР ИКАР, се установява, че „М Станция“ ЕООД, ЕИК 205525210 не е вписано като носител на вещни права по отношение на недвижими имоти.

От писмо на МВР, СДВР, отдел „Пътна полиция“, се установява, че в централизираната баса на АИС-КАТ към 29.10.2024 г. не са налице данни „М Станция“ ЕООД, ЕИК 205525210 да е регистрирано като собственик на пътни превозни средства.

В производството е прието заключение на съдебно финансово-икономическа експертиза, което съдът кредитира, като съответно на събраните в производството доказателства и въз основа на което формира следните изводи.

Анализът вещото лице е изготвило на база на обявените в търговския регистър финансови отчети на дружеството за периода 2019 - 2023 г., като за 2024 г. дружеството не извършва дейност, тъй като всички трудови договори, с изключение на един, са прекратени през м. 10 и м. 11.2023 г..

През всички анализирани години основен дял в структурата на активите заемат краткотрайните активи, които обаче са представени в обобщен вид, без диференциране на вида им. Стойността им бележи нарастване до 2022 г., след което е отбелязан известен спад до 1086000 лева.

Аналогично задълженията на „М Станция“ ЕООД, ЕИК 205525210 нарастват до 2021 г., след което бележат леко намаление, за да достигнат към 31.12.2023 г. до 907000 лева, като към 06.11.2024 г. са налице необслужени публични задължения в размер на 117212,24 лева, възникнали след 27.05.2019 г..

За целия изследван период активите на ответното дружество превишават счетоводно отразените му задължения, а собственият му капитал нараства до 179000 лева към 31.12.2023 г., включително за периода „М Станция“ ЕООД реализира положителен нетен финансов резултат (печалба), който обаче достига най-висок размер през 2022 г. – 92000 лева, след което през 2023 г. намалява до 24000 лева. Обемът на търговска дейност на дружеството рязко намалява след м. 09.2023 г. – до този момент средния приход на месечна база е 520219,54 лева, а за м. 10.2023 г. – 16066,75 лева, което е съчетано и с освобождаване на заетия в дружеството персонал - прекратени са 34 трудови договори, действащ е останал само един. За периода м. 02.2024 г. – м. 09.2024 г. дружеството не отчита приходи в подаваните месечни справки-декларации.

Основните показатели, които характеризират фирменото състояние в краткосрочна перспектива са показателите за ликвидност, като водещо място заема коефициентът за обща ликвидност. Показателят за обща ликвидност се разглежда като показател за покриваемост на текущите задължения с краткотрайни активи и характеризира оперативните възможности на предприятието. Когато коефициентът за обща ликвидност е над 1.5 - 2, е прието да се счита, че търговецът е високо платежоспособен, коефициент от единица се счита за оптимален. За целия изследван период показателят за обща ликвидност е над 1, включително към 31.12.2023 г. показателят бележи най-високата си стойност от 1,1963. Като цяло може да се направи извод, че показателите за ликвидност не индикират проблемност относно възможността на дружеството да погасява краткосрочните си задължения.

Свързани с показателите за ликвидност са и показателите за финансова автономност.

Те характеризират степента на финансовата независимост на предприятието от кредиторите, т.е. степента на използване на привлечения капитал. Съгласно НАРЕДБА за определяне на 3 границите на коефициентите за рентабилност, ефективност и финансова автономност, на изискванията към представяните доказателства, особените случаи, методите и начините за определяне на коефициентите и нетния паричен поток (приета с ПМС № 85/ 17.04.2006 г.) коефициентът на финансова автономност следва да бъде със стойност не по-малка от 0,5, което условие е изпълнено за целия период 2019 – 2023 г..

Други доказателства от значение за спора не са ангажирани, а необсъдените съдът намира за неотносими.

По отношение на молбата с правна квалификация чл. 625 ТЗ.

Съгласно чл. 625 ТЗ активно процесуално легитимиран да подава молба за откриване на производство по несъстоятелност е кредитор на длъжника по търговска сделка, ето защо следва да се прецени дали молителят „КСБ ИМПОРТ“ ЕООД разполага с активна процесуална легитимация.

В производството „КСБ ИМПОРТ“ ЕООД е ангажирало подписана от „М Станция“ ЕООД данъчна фактура, която е счетоводно отразена, въз основа на която съдът прие, че е носител на вземания от претендирания длъжник, произтичащи от договор за търговска продажба на стоки, които не са удовлетворени в цялост, което е достатъчно за установяване на активната процесуална легитимация на молителя.

Следва да се направи уточнението, че предмет на настоящия спор, а следователно и предмет на силата на присъдено нещо на постановеното в производството по чл. 625 ТЗ решение, е състоянието на неплатежоспособност на ответника и началната й дата, а не съществуването на самото вземане на молителя – така решение № 277 от 20.07.2007 г. на ВКС по т. д. № 1053/2006 г., ТК, II ТО, утвърдено като правилна практика с решение № 32 от 17.06.2013 г. на ВКС по т. д. № 685/2012 г., II т. о., ТК.

Следователно, молбата на „КСБ ИМПОРТ“ ЕООД, с правна квалификация чл. 625 ТЗ, е подадена от процесуално легитимирано лице – кредитор с изискуеми и неудовлетворени вземания, произтичащи от търговска сделка. Разгледана по същество молбата е основателна.

Съгласно решение № 71/30.03.2015 г. по т. д. № 4254/2013 г. на ВКС, І ТО, постановено по реда на чл. 290 ГПК, неплатежоспособността е едно от двете законоустановени основания за откриване на производство по несъстоятелност по ТЗ, наред със свърхзадължеността. Тя е обективно трайно икономическо състояние, което е правно дефинирано в чл. 608, ал. 1 ТЗ и се изразява в невъзможността на търговец да изпълни определени от закона изискуеми парични вземания. Предприятието трябва да може да посрещне плащанията на т. нар. краткосрочни, съответно текущи задължения. Краткосрочните задължения са тези, които са изцяло изискуеми, а текущите задължения включват освен краткосрочните и тази част от дългосрочните задължения, които са с настъпил или настъпващ падеж през отчетния период.

В конкретния случай, задължението към молителя „КСБ ИМПОРТ“ ЕООД е краткосрочно и изискуемо. Действително, не се установи страните да са изразили воля в кой момент задължението за плащане на цената на доставените стоки става изискуемо, но при липса на уговорка намира приложение разпоредбата на чл. 327, ал. 3 ТЗ, която препраща към общите правила на глава ХХІ (чл. 303а, ал. 3 ТЗ) – цената е следвало да се заплати в 14дневен срок от получаване на фактурата или до 13.10.2023 г.. Това означава, че в правната сфера на ответника е възникнало задължение за заплащане на цената за доставени му от ищеца стоки (захарни изделия), което задължение е с настъпила изискуемост и по отношение на което задължение „М Станция“ ЕООД, е изпаднало в забава на 14.10.2023 г., 4 т.е. от тази дата е спряло плащанията по отношение на молителя.

Съгласно чл. 607а ТЗ материалноправни предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност са две имуществени състояния на длъжника: 1). неплатежоспособност общото основание, приложимо спрямо всички видове търговци и 2). свръхзадълженост специално основание, приложимо само спрямо капиталовите търговски дружества по смисъла на чл. 64, ал. 3 ТЗ, каквото е и настоящото, но искане за откриване на производство по несъстоятелност поради наличието на това състояние не е релевирано.