Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3797 от 14.10.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 5021/2026
Вид
Решение № 3797
Подписан
14.10.2026
В сила
14.10.2026
Състав
Неделина Маринова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 3797 гр. В., 14.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., 50 СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Неделина Маринова при участието на секретаря Боряна Д. Митова като разгледа докладваното от Неделина Маринова Частно гражданско дело № 20263110105021 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63 ЗН във вр. чл. 553 и сл. ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 61 ЗН, подадена от Д. И. А., ЕГН **********, за приемане по опис наследството, останало след смъртта на наследодателя й И. С. А., ЕГН **********, бивш жител на град В., починал на 13.04.2026 г. съгласно Акт за смърт № ***/14.04.2026 г., съставен в гр. В., Район „М.“.

В открито съдебно заседание молителката се явява лично и поддържа отправеното до съда искане.

След като съобрази твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Според разпоредбата на чл. 61 от Закона за наследството, приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито, като приемането се вписва по реда на чл. 49, ал. 1 от същия закон. Описът се извършва по реда, предвиден в ГПК, като при сезирането на съда наследникът е длъжен да посочи всички известни му наследствени имоти, за да се впишат в описа, иначе губи изгодите, които са свързани с приемане на наследството по опис (аргумент от чл. 63 и чл. 64 ЗН).

От представения по делото препис-извлечение от Акт за смърт № ***/14.04.2026 г. се установява, че лицето И. С. А., ЕГН **********, е починало на 13.04.2026 г., като последното му местожителство (постоянен адрес) е било в гр. В.. Следователно на посочената дата и място е открито наследството, на основание чл. 1 ЗН.

Видно от Удостоверение за наследници изх. № ************/23.04.2026 г., И. С. А. е 1 оставил за законни наследници следните лица: Д. И. А., ЕГН ********** – съпруга, С. И. Д., ЕГН ********** – дъщеря и М. И. А., ЕГН ********** – дъщеря.

При така установените факти, съдът намира, че молбата с правно основание чл. 61 ЗН, с която е сезиран, е допустима – същата е депозирана на 10.07.2026 г., тоест в законоустановения тримесечен срок, пред родово и местно компетентния съд, в района на който е открито наследството, и изхожда от легитимирано лице – наследник по закон на починалия.

Молителката твърди, че в наследствената маса са включени следните вещи:

АКТИВИ:

1. лек автомобил марка и модел „Мазда 6“, рег. № *********, рама № ********************, двигател № ***********; първоначална регистрация от 10.10.2011 г.;

2. парични средства по сметка с IBAN: *************;

3. парични средства по сметка с IBAN: ***************;

ПАСИВИ:

1. задължения по Договор за потребителски кредит № **********/19.01.2024 г.

От приложеното Свидетелство за регистрация част I се установява, че лек автомобил „Мазда 6“, рег. № *********, рама № ********************, двигател № ***********, е бил собственост на И. С. А. , считано от 28.06.2021 г.

Видно от Писмо от 23.09.2026 г. от Централно управление при банка „ОББ“ АД, починалият е бил титуляр на три банкови сметки.

От приобщения Договор за потребителски кредит № **********/19.01.2024 г. е видно, че И. С. А. е бил страна по същия в качеството на кредитополучател.

Така установените факти налагат извод, че ½ ид.ч. от правото на собственост върху посочените вещи, останала след прекратяването на СИО в резултат от смъртта на единия съпруг, е включена в неговото наследството.

За опис и оценка на посочените вещи, включени в наследствената маса, по делото е допусната Съдебно-оценителна експертиза, заключението по която, на основание чл. 202 ГПК, съдът кредитира изцяло, като компетентно изготвено, пълно и ясно, както и съдържащо оценка на пазарната стойност на процесните активи и пасиви.

С оглед на посоченото, съдът намира, че молбата по чл. 61 ЗН е основателна, а процедурата по опис на наследството - надлежно проведена, поради което заявеното приемане на наследството по опис от един от наследниците на починалото лице следва да бъде вписано в особената за целта книга, водена при Районен съд - В., на основание чл. 61, ал. 1, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.

Воден от горното, съдът

2

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС, на основание чл. 61, ал. 1 ЗН, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН, от страна на Д. И. А., ЕГН **********, на наследството, останало след смъртта на наследодателя й И. С. А., ЕГН **********, бивш жител на град В., починал на 13.04.2026 г. съгласно Акт за смърт № ***/14.04.2026 г., съставен в гр. В., Район „М.“, както следва:

АКТИВИ:

1 . лек автомобил марка и модел „Мазда 6“, рег. № *********, рама № ********************, двигател № ***********; първоначална регистрация от 10.10.2011 г.; с пазарна стойност на същия 2 743 евро /съгласно заключение на Съдебно-оценителна експертиза/;

2. наличност по банкова сметка в банка „ОББ“ АД, IBAN: *************; в размер на 1,15 евро;

3 . наличност по банкова сметка в банка „ОББ“ АД, IBAN: ***************; в размер на 18,04 евро;

ПАСИВИ:

1 . задължения по Договор за потребителски кредит № **********/19.01.2024 г., сключен между наследодателя И. С. А. и банка „ОББ“ АД; в размер на 15 737,14 евро.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд – В., приемането по опис на наследството, останало след смъртта на И. С. А., ЕГН **********, бивш жител на град В., починал на 13.04.2026 г. съгласно Акт за смърт № ***/14.04.2026 г., съставен в гр.

В., Район „М.“, от неговия наследник Д. И. А., ЕГН **********, на основание чл. 61, ал. 2 ЗН, вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение след извършеното вписване и след внасяне на дължимата държавна такса в размер на 2,56 евро, на основание чл. 23, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

3