Разпореждане № 59296 от 14.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59296 гр. София, 14.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110109962 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Р.

М. М. против И. Р. Б..

При извършената повторна проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК.

С молба с вх. № 146685/08.05.2026 г. ищецът е направил искане за продължаване на срока за представяне на актуалния размер на данъчната оценка на имота. Съдът съобрази, че удостоверение за данъчната оценка на имота е представено по делото от Столична община, Дирекция „Общински приходи“ – Витоша и Овча купел, поради което е отпаднала необходимостта от произнасянето по искането на ищеца за продължаване на срока за изпълнение на указанието.

Същевременно съдът съобрази, че във връзка с даденото на ищеца указание за посочване размера на процесната реална площ от имота, същият е направил доказателствено искане за допускане на СТЕ. Ето защо на този етап не е необходимо направеното в молбата от 08.05.2026 г. искане в условията на евентуалност за издаване на съдебно удостоверение за снабдяване с комбинирана скица, още повече, че поставените условия към издаващата институция за издаване на комбинираната скица са трудно изпълними без допълнителна конкретизация.

Съгласно чл. 114, ал. 2 ЗС вписването на исковите молби по чл. 114, ал. 1 ЗС е необходимо условие, за да бъде даден ход на молбата в съответния съд.

Съдът, като съобрази горното, както и задължителните указания в ТР от 19.07.2010 г. по ТД № 3/2009 на ОСГК на ВКС, осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Р. М. М., че в двуседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за вписване на подадената искова молба в съответната Служба по вписвания.

В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищцата.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2