Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 15 от 02.02.2026, Районен съд - Свищов

Съд
Районен съд - Свищов
Дело
Гражданско дело 632/2025
Вид
Решение № 15
Подписан
02.02.2026
В сила
02.02.2026
Състав
Пенка Борисова Йорданова

Цитирани разпоредби

  • чл.238 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Свищов, 02.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Василка Н. Лалова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20254150100632 по описа за 2025 година за да се произнесе взема предвид:

Иск с правно основание чл. 422 ал. 1 от ГПК вр. чл. 415 ал. 1 от ГПК вр. чл.

79 от ЗЗД.

Ищецът „К.И.“АД гр. София, чрез пълномощника адв. Д. твърди, че е търговско дружество, вписано в Регистъра на финансовите институции по чл. За, ал. 1 от Закона за кредитните институции с per. № BGR0 0 4 2 8 със Заповед № БНБ 23940/21.02.2020г. на подуправителя на Българска народна банка (БНБ). Основната дейност на „К.И.“ АД била отпускане на онлайн краткосрочни потребителски заеми със средства, които не са набрани чрез публично привличане на влогове или други възстановими средства.

Договорът за кредит с кредитополучателя се сключва във формата на електронен документ и правоотношението се реализира при спазване на изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние (ЗПФУР), Закона за платежните услуги и платежните системи (ЗПУПС), Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) и Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги (ЗЕДЕУУ), Навежда твърдение, че ответникът е кандидатствал за получаване на потребителски кредит чрез сайта на ищеца на а д р е с www.creditins.bg, като е предоставил личните си данни чрез попълване на регистрационната форма за кандидатстване, одобрена от управителя на финансовата институция и при спазване на всички изисквания за предоставяне на финансова услуга от разстояние. В резултат на подадената заявка и предоставените от А. А. Р. данни, служител на ищцовото дружество се е свързал с ответника на посочения телефон, като ответникът е 1 потвърдил самоличността си, истинността на предоставената информация и желанието си да получи при условията на дружеството, кредит в размер на 600.00 лв. След обработване на данните и одобрение на кандидата за финансова услуга, на ответника е изпратен на посочената от него електронна поща електронен формат на договора за кредит от разстояние. Същият е потвърдил, с избиране на изпратения му от „К.И.” АД линк за потвърждение, сключването на Договор за потребителски кредит „Екстра” № Д3012959/29.10.2024 г. и желаната сума му е била преведена чрез системата Е-рау и получена от същия на каса на партньорски офис на „Изипей” АД срещу представена от А.

А. Р. лична карта. Сочи, че ответникът с попълване на данните си в заявката за кредит автоматично удостоверява, че е неин автор и никое друго лице не би следвало да притежава тези данни. Въвеждането на лични данни от страна на ответника в системата на ищеца, съгласяването му с условията на същия, потвърждаване на издадения му договор чрез предоставен e-mail адрес и телефонен номер било равнозначно на подписване на това цифрово създадено словесно изявление с електронен подпис по смисъла на чл. 13, ал. 1 ЗЕДЕУУ. Съгласно разпоредбите на Закона за потребителския кредит на длъжника била предоставена преддоговорна информация, като същият се е запознал и е приел Общите условия на предлагания му кредит, като е потвърдил и получил на посочения от него e-mail адрес „Европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити”.

Съгласно условията на сключения Договор, „К.И.”, е поело задължение да предостави на кредитополучателя заем, под формата на потребителски кредит, а кредитополучателят е поел задължение да върне предоставения кредит с договорна лихва, като общият размер на задължението е платимо ведно с главницата на равни месечни вноски със следните падежи:

29.11.2024, 29.12.2024, 29.01.2025, 01.03.2025, 29.03.2025, 29.04.2025, 29.05.2025 г. Към дата 25.03.2025 г. кредитополучателят не бил погасил нито една от вноските по кредита, падежите на които са настъпили съответно на 29.11.2024, 29.12.2024, 29.01.2025, 01.03.2025 г. Служители на дружеството неколкократно осъществили връзка с длъжника, посредством изпращане на напомнителните email-и на посочения от заявката електронен адрес, изпращани били SMS-и и са осъществени телефонни обаждания, непосредствено преди и след настъпване на падежните дати, но А. А. Р. не осъществил плащане. Процесните суми се претендирали на основание предсрочна изискуемост. Предвид разпоредбата на т. 9.2 от Общите условия, приложими към договора за потребителски кредит, сключен между страните, кредитодателят имал право да направи кредита предсрочно изискуем, в случай че кредитополучателят не заплати две поредни погасителни вноски, съгласно приложения към сключения договор погасителен план, както и да претендира всички суми по кредита, ведно с начислени до момента лихви и разноски. Предявили претенцията си по реда на заповедното производство, било образувано ч. гр. дело №234/2025 г. на РС Свищов, издадената заповед за изпълнение по което, била връчена на основание чл. 47, ал. 5 ГПК, което обуславяло правния интерес от предявяване на установителния иск за вземането.

Заявява, че общата стойност на непогасения паричен дълг на ответника към датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, била в размер на 600,00 лева, представляващи главница на основание сключен Договор за потребителски кредит 2

„Екстра” №Д3012959/29.10.2024 г. Посочва, че с исковата молба се претендира само главницата и законната лихва. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на „К.И.” АД сумата от 600,00 лв.

(шестстотин лева) главница на основание сключен Договор за потребителски кредит „Екстра” №Д3012959/29.10.2024 г., ведно съ законна лихва за забава върху главницата, считано от момента на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение до окончателното заплащане на главницата. Претендира разноски за исковото и заповедно производство.

Ответникът А. А. Р. не е представил в едномесечен срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

На основание чл.238 ал.1 от ГПК ищецът, чрез процесуалният си представител адв. М. в писмена молба по делото преди съдебно заседание на 8.01.2026г. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът счита направеното искане за постановяване на неприсъствено решение за основателно. Видно от книжата по делото/съобщение, връчено на 17.10.2025г. и призовка връчена на 3.12.2025г./ на ответника са указани последиците от неподаването на писмен отговор в едномесечния срок и от неявяването му в съдебно заседание без уважителни причини и без да е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Същият, въпреки това, редовно призован не се явява в съдебното заседание по делото.

Представен е договор за потребителски кредит „Екстра“ №

ДЗ012959/29.10.2024г. между страните по делото, с който ищецът предоставил на ответника кредит при условията на договора, предназначен за задоволяване на текущи потребителски нужди в размер на 600 лева, при вид на кредита – потребителски кредит Екстра. Посочено в договора е, че средствата по кредита се предостат съгласно попълнена онлайн регистрационна форма по искане за кредит подадено в офис на дружеството в брой, на каса на Easypay или по банкова сметка на кредитополучателя. Посочено е, че договора, ведно с приложенията, Общите условия, заявката и дадени съгласия чрез изрични декларации от кредитополучателя представляват цялостно и единно споразумение. Срокът на кредита според уговореното в договора е 7 месеца. Приложени по делото са Общи условия на К.И.

Ад, приложими към договорите за предоставяне на потребителски кредит, част от договора, както и справка и писмо до ответника.

С оглед изложените в исковата молба фактически обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства – договор за потребителски кредит „Екстра“ № ДЗ012959/29.10.2024г., Общи условия на К.И. АД, справка и писмо до ответника, които писмени доказателства не са оспорени от ответника, съдът счита, че иска е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените 3 доказателства, тоест налице са предпоставките съдът да се произнесе с неприсъствено решение.

С оглед на гореизложеното съдът постановява неприсъствено решение по предявения от ищеца иск по чл.422 от ГПК за установяване на вземането му за главница, който следва да се уважи изцяло и признава за установено по отношение на ответника, че ищецът К.И. АД има вземане в размер на 306.78 евро/600 лева/ – главница- задължение по договор за потребителски кредит „Екстра“ № ДЗ012959/29.10.2024г. , ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 28.03.2025г. до изплащане на вземането, за което е издадена заповед № 143 от 28.03.2025г. по ч.гр.дело № 234/2025 г. по описа на РС Свищов.

Съдът, който разглежда предявен иск по чл. 422 от ГПК следва да се произнесе и за дължимите в заповедното производство разноски и да разпредели отговорността за разноските в заповедното производство, както и в исковото производство, съобразявайки изхода на спора. В този смисъл е т. 12 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС. С оглед уважаване иска за установяване вземане за главница в претендирания размер, ответникът дължи на ищеца сторените разноски за заповедното и исково производство. По тези съображения ответникът следва да заплати на ищеца сумата от 472.94 евро/925,00 лева/-разноски за настоящото производство, от които 12.78 евро/ 25,00 лева/ – ДТ и 460.16 евро/900,00 лева/ – заплатено адвокатско възнаграждение. Ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски в заповедното производство, възлизащи на 472.94 евро/925,00 лева/-разноски за настоящото производство, от които 12.78 евро/ 25,00 лева/ – ДТ и 460.16 евро/900,00 лева/ – заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното на основание чл. 239 ал.1 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника А. А. Р. с ЕГН ********** от *********************, че А. А. Р. с ЕГН ********** от ********************* дължи на

„К.И.“АД,

ЕИК

205997727, седалище и адрес на управление

**************************** сумата

306.78 евро(триста и шест евро и 78 евроцента)/600 лева/ – главница- задължение по договор за потребителски кредит „Екстра“ № ДЗ012959/29.10.2024г. , ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 28.03.2025г. до изплащане на вземането, за което е издадена заповед № 143 от 28.03.2025г. по ч.гр.дело № 234/2025 г. по описа на РС Свищов

4

ОСЪЖДА А. А. Р. с ЕГН ********** от ********************* да заплати на „К.И.“АД,

ЕИК

205997727, седалище и адрес на управление

**************************** направените по делото разноски в размер на 472.94 евро/925,00 лева/, от които 12.78 евро/ 25,00 лева/ – ДТ и 460.16 евро/900,00 лева/ – заплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА А. А. Р. с ЕГН ********** от ********************* да заплати на „К.И.“АД,

ЕИК

205997727, седалище и адрес на управление

**************************** направените в заповедното производство разноски в размер на 472.94 евро/925,00 лева/, от които 12.78 евро/ 25,00 лева/ – ДТ и 460.16 евро/900,00 лева/ – заплатено адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да бъде връчен на ответника, който при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата отмяна.

Препис от решението след влизането му в сила да се докладва по ч.гр.дело № 234/2025 г. по описа на РС Свищов.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________

5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 15 гр. Свищов, 02.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Василка Н. Лалова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20254150100632 по описа за 2025 година за да се произнесе взема предвид: