Споразумение № 10 от 15.02.2018, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 52/2018
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 15.02.2018
- В сила
- 15.02.2018
- Състав
- НИКОЛИНКА ЛАЗАРОВА КРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Оряхово, 15.02.2018 г.
Оряховски районен съд в публично съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛИНКА КРУМОВА при секретаря
Г. Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 52 по описа за 2018 г., докладвано от съдия Крумова.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
За РП-Оряхово редовно призована, се явява прокурор Костов.
Обвиняемият
В.К.В., редовно призован явява се лично и с адв.З.Й. ***, назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Съдът
ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.
АДВ.Й.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм адв.Й. да ме защитава и в съдебното производство.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия В.К.В., адв. З.Й. ***.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, да се даде ход на делото.
АДВ.Й.: Няма пречка за даване ход на делото и моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ - районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия В.К.В. и служебния защитник адв. З.Й. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето. Фактически и правни доводи ще изложа в ход по същество.
АДВ.Й.: Поддържаме споразумението, доброволно сме го подписали. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.К.В., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, разведен, с основно образование, осъждан-реабилитиран, безработен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
АДВ.Й.:Ясни са ни правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
АДВ.Й.: Отводи няма да правим. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА
ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ.Й.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемия.