Разпореждане № 122688 от 12.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 122688 гр. София, 12.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20261110128752 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

След като се запозна с постъпилата искова молба, и в изпълнение на правомощията си по чл.129, ал.1 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да бъде оставена без движение, по следните съображения:

- съобразно чл.127, ал.1, т.3 от ГПК не е посочена цена на предявения иск, която се определя съобразно правилата на чл. 69 ал.1 т. 2 и чл. 71 ал. 2 ГПК, въз основа на данъчната оценка на недвижимия имот предмет на спора.

Към исковата молба не е представено удостоверение за данъчна оценка на имота;

- не е внесена дължимата държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка, като не е представен документ за внасянето й по сметка на СРС съобразно чл.128, т.2 от ГПК;

С оглед изложените в молбата обстоятелства въз основа на които се търси защита на правото на собственост на ищеца вероятно се касае за предявен иск по чл. 54, ал. 2 ЗКИР, когато непълнотата или грешката на кадастралната карта и регистри е свързана със спор за материално право, който в случая се изразява в това, че реална част /целия имот на ищците / не е заснет като самостоятелен, а е инкорпориран в имот на посочения ответник.

Вземайки предвид , че искът по чл. 54, ал. 2 ЗКИР по своя характер е положителен установителен иск за собственост, като в тежест на ищеца по него е да докаже, че е собственик на посоченото в молбата основание на спорната реална част, за който имот твърди, че неправилно е заснет към имот на ответниците .

Искът по по чл. 54, ал. 2 ЗКИР /ДВ, бр. 49 от 2014 г./, цели да установи безспорно пространствения обхват на правото на собственост с оглед правилното му отразяване в кадастралната карта.

-след отстраняване на нередовностите на исковата молба същата задължително следва да бъде вписана в Служба по вписванията, съобразно разпоредбата на чл.114, ал.1, т.1 от ЗС, във връзка с чл.112 от ЗС, като съгласно разпоредбата на чл. 114 от Закона за собствеността, подлежат на вписване исковите молби, с които се иска разваляне, унищожаване, отменяване или признаване нищожността на актове, подлежащи на вписване по чл. 112, както и 1 исковите молби за постановяване на други решения по чл. 112, буква "з" от ЗС. В настоящия е предявен иск за собственост, който попада под визираните хипотези, поради което и на основание чл. 114, ал. 2, във връзка с ал. 1 и чл. 112 от ЗС, и предвид което поправената искова молба, също следва да бъде вписана.

В тази връзка страната следва да прояви процесуална активност и впише исковата молба в съотвествие с чл.11 ал.1 б.”а” от Правилника за вписванията, като с оглед задължителното тълкуване в ТР № 3/2010 г. на ОСГК на ВКС, макар изискването за вписване да не засяга редовността на исковата молба /по см на чл. 127 ГПК/ при неизпълнение от страна на ищеца на указанията на съда за вписване исковата молба тя подлежи на връщане, и прекратяване на производството.

Предвид изложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите, като на ищеца се укаже в едноседмичен срок от съобщаването му, ДА ПРЕДСТАВИ НОВА ПОПРАВЕНА вписана ИСКОВА молба отговаряща на изискванията за съдържание по чл.127, от ГПК, с препис за ответника, с посочена цена на иска документ за внесена държавна такса, удостоверение за данъчна оценка и скица на имота, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

С оглед направеното искане от ищеца, съдът намира, че следва да се издадат поисканите от същия съдебни удостоверения в исковата молба, след заплащане на следващата се държавна такса, с оглед отстраняване на посочените нередовности.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с ал.1 от ГПК, вр. С чл.114, б."в" ЗС, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба въз основа на която е образувано гр.д.№28752/2026г. по описа на РС София.

УКАЗВА на ищеца е, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставянето без движение на исковата молба, следва да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане нередовности, чрез представянето на НОВА ПОПРАВЕНА вписана

ИСКОВА МОЛБА, с препис за ответниците, доказателства за внесена държавна такса по сметка на РС Благоевград, удостоверение за данъчна оценка и скица на имота, като при неотстраняването на същите в указания срок, производството по делото ще бъде прекратено, като инициирано по нередовна молба.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на името на пълномощника на ищеца - съдебни удостоверения със съдържанието посочено в исковата молба, след заплащане на следващата се държавна такса и представен проект .

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, чрез пълномощника му за сведение и изпълнение на дадените указания.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3