Решение № 335 от 25.07.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 335 гр. Варна, 24.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20233100900562 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.409 от ГПК.

Образувано е по почин на съда след служебна констатация, че издаденият по делото изпълнителен лист №9/09.01.2024г. въз основа на влязлото в сила решение №509/23.11.2023г., за сумата от 85 лева в полза на Окръжен съд Варна срещу „Терминал Кафе“ЕООД, е изпратен на ТД на НАП Варна с писмо изх. №260/09.01.2024г., но същият е изгубен и въз основа на него не е образувано изпълнително дело, което се установява от постъпилото в отговор на дадени от съда указания писмо №15074/13.06.2024г. от ТД на НАП - Варна.

Доколкото исковият процес е разгледан в закрито заседание по реда на чл. 376, ал.1 от ГПК, същата процедура е приложена и по отношение на производството по чл.409 от ГПК, като с Определение №824/18.06.2024г. на страните е дадена възможност за писмени защити.

В предоставения срок страните са процесуално пасивни.

Съгласно разпоредбата на чл.409 ГПК, за да се издаде дубликат от изпълнителен лист, следва да се докаже изгубването, респективно унищожаването на първообразният изпълнителен лист, както и да се представи изпълнителното основание.

В разглеждания случай видно от изисканите обяснения от деловодителя на състава, постъпили на 18.06.2024г., изпълнителният лист е изпратен с писмо изх. №260/09.01.2024г. на адрес гр.Варна, бул.“Осми Приморски полк“128 с препоръчана поща, за което е приложена разпечатка от изходящия дневник, воден от отдел „Информация и призовки“ при Окръжен съд – Варна, съдържаща съответното удостоверяване.

Видно от изисканата докладна записка от призовкар при отдел „Информация и призовки“ на ВОС препоръчано писмо изх.

1

№260/09.01.2024г., с приложен изпълнителен лист в оригинал, е изведено от деловодството на търговско отделение с баркод PS 900094757DZ до ТД на НАП Варна на адрес гр.Варна, бул. Осми приморски полк №128 и е изпратено чрез „Български пощи“ЕАД.

В постъпило писмо №17780/10.07.2024г. в отговор на изискана справка „Български пощи“ЕАД посочва, че препоръчана кореспондентска пратка с баркод PS 900094757DZ с подател ВОС, ТО и получател ТД на НАП гр.Варна, бул. Осми приморски полк №128 е доставена на 15.01.2024г. в деловодството на НАП – Варна от К. Д. срещу подпис в служебен формуляр.

С писмо №18672/19.07.2024г. ТД на НАП след извършена проверка уведомяват съда, че получаването на пратката е удостоверено от служителя К.

Д., но документите не са регистрирани и съответно придвижени до Дирекция „Събирания“ за образуване на изпълнително дело, като поради огромния обем входящи документи не е възможно да се установи местонахождението на изпълнителния лист, съдържащ се в кореспондентската пратка.

От извършената справка в служба „Счетоводство“ на ВОС се установява, че по т.д. №562/2023г. на ВОС няма постъпили доброволни плащания от ответника.

С оглед изложеното съдът намира факта на изгубване на оригинала на изпълнителния лист за доказан по недвусмислен начин. Наред с това, няма данни дългът да е погасен, поради плащане или давност след постановяване на акта, представляващ изпълнително основание. Ответникът не противопоставя възражения по чл.409 ал.3 ГПК за погасяване на дълга, въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му.

По изложените съображения съдът намира, че са налице предпоставките на чл.409 от ГПК за издаване на дубликат на изгубения изпълнителен лист.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд РЕШИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ дубликат на изпълнителен лист срещу „Терминал Кафе“ЕООД, ЕИК 204663386, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Евлоги Георгиев“9, вх.13, ет.4, ап.16, за присъдената в полза на ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД сума от 80.00 лв. (осемдесет лева), представляваща държавна такса, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, както и за сумата от 5 лв. (пет лева), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителния лист.

ДА СЕ ВПИШЕ изрично, че изпълнителният лист е ДУБЛИКАТ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от уведомяването на страните.

След влизане в сила на решението да се изпрати уведомително писмо до служба „Счетоводство“ на ВОС, че издаденият изпълнителен лист представлява дубликат на вече издаден изпълнителен лист, с цел предотвратяване повторното начисляване на сумата като задължение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2