Определение № 11116 от 28.09.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11116

Пловдив, 28.09.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 2903/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 172, ал. 6 ЗДвП.

Образувано е по жалба на „ПРО МАСТЕР“ ЕООД, чрез адв. А. А., от БАК, с която е оспорена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-0281-000286/03.07.2026г., издадена от Началник на група към ОДМВР Пловдив, РУ Карлово за наложена на дружеството принудителна административна мярка на осн. чл. 171, т. 2, б. „л“ от ЗДвП- временно спиране от движение ППС лек автомобил ВОЛВО ХЦ 90 с регистрационен номер [рег. номер] за срок от 1 месец.

Жалбата е редовна и подлежи на разглеждане в отрито съдебно заседание в двумесечен срок. Необходимо е да се призоват конституираните страни и се даде възможност за отговор, както и да се укаже на страните да представят доказателствата, с които разполагат и да се разпредели за всяка от страните тежестта на доказване. По отношение на направените искания съдът ще се произнесе в първото по делото заседание след изслушване становища на страните по него.

Ето защо на осн. чл. 163, ал. 1 АПК, Административен съд-Пловдив- XXVIII състав

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва разглеждане в открито съдебно заседание за 10.11.2026 г. от 10.40 часа, за която дата и час конституирам страните, които да се призоват чрез ССЕВ:

Жалбоподател- „ПРО МАСТЕР“ ЕООД, чрез адв. А. А..

Ответник – Началник на група към ОДМВР Пловдив, РУ Карлово, на който да се разясни, че в четиринадесетдневен срок може да представи писмен отговор и доказателства към него.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна Прокуратура – Пловдив за възможността за встъпване в настоящото производство.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти и обстоятелства за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания, като по отношение на направените в жалбата искания за събиране на доказателства, съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание след изслушване становища на страните по него.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ:

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�