Споразумение № 136 от 06.11.2023, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 136 гр. Харманли, 06.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Георгиева и прокурора М. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20235630200594 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор М. С..

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П. – редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. М. Б. – редовно призован, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР С. – Ход на делото.

АДВОКАТ Б. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П.: роден на **г в гр. Сливен, българин, с българско гражданство,

1 неженен, осъждан, с виеше образование, самоосигуряващо се лице, с ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР С. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Б.- Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

2

ПРОКУРОР С. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Б. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П. И. П. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 338/2023г. ПО ОПИСА НА РУХАРМАНЛИ ПРИ ОД НА МВР -ХАСКОВО Днес, 31.10.2023г. в град Ивайловград, на основание чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото между Невена Моралиева, прокурор в Районна прокуратура – Хасково Териториално Отделение Ивайловград и М. Б. - адвокат при Адвокатска колегия - град Сливен, в качеството на защитник на подсъдимия П*И*П*, съгласно което:

П. И. П., роден на

**г в гр. Сливен, българин, е българско гражданство, неженен, осъждан, е виеше образование, самоосигуряващо се лице, е ЕЕН**********, се признава за виновен за това, че:

На 01.06.2023г. В гр. Маджарово, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на параграф 1 т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: метамфетамин е нето тегло 0,05 грама със съдържание н аметамфетамин 39,5 %/тегловни проценти/ на стойност 1,25 лева и 3,56 грама марихуана/коноп, канабис/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ 14,2%/тегловни процента/ на стойност 21,36 или всичко на стойност 22,61 лева ,като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3т.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

4/ВИД и РАЗМЕР на наказанието:

3

-За извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр. е ал.3 т.1 предл. I от НК на П. И. П. се налага наказание на основание чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 и чл.54 от НК, ГЛОБА в размер на 500/петстотин/ лева.

5/ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-Вещественото доказателство обект №4

-Коноп /Марихуана, Канабис/ остатък след изследване, в размер на 3,2 грама, предадено на ЦМУ-София, за съхранение, да се унищожи.

- обект 2 /три броя капсули, съдържащи бяло прахообразно вещество /,обект 3/два броя жълтеникави на цвят вещества е неправилна форма /,обект № 5/ полиетиленово пликче е клик, съдържащо бледокафяви на цвят части от растения, е неправилна форма/, които не съдържат наркотични вещества -да се унищожат,

-обект № 6/кръгла метална кутийка е диаметър 6 см е надпис „Golden River“,съдържаща тъмнокафява на цвят, ситно нарязана листна маса, която съгласно експертизата е тютюн/-да се върне на правоимащия - обект № 7/сива на цвят електронна везна е капак с бутони и дисплей, по повърхността на която има следи от растение от рода на конопа - да се отнеме в полза на държавата.

7.РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО -359,86 лева, да се заплатят от обвиняемия П. И. П. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Хасково.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ……….

(М. С.)