Споразумение № 711 от 03.08.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 711

03.08.2020г. град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІІІ наказателен състав

На трети август

2020 година в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: ЕЛКА ГЕОРГИЕВА

ВЕРЖИНИЯ ГАРАБЕДЯН

СЕКРЕТАР: НАДЯ ТОЧЕВА

ПРОКУРОР: НАДЕЖДА СЕМЕРДЖИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД №

2019 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 09.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В.С.Г. - редовно призован, се явява лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ П.П.Д. – редовно призован, не се явява.

В залата се явява адвокат А.К.,*** по искане от съда с оглед назначаването му за служебен защитник на подсъдимия Г..

ПОДС.Г.: Съгласен съм да ме защитава адвокат К..

АДВ.К.: Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия Г..

Съдът предвид така направеното изявление и съобразно императивната разпоредба на чл.384 ал.2 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94 ал.3 вр. чл.384 ал.2 от НПК адвокат А.К. за служебен защитник на подсъдимия Г..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.:

Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че с оглед липсата на възражения, не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:

В.С.Г. - роден на *** ***, б, българско гражданство, неженен, основно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДС. Г.: Наясно съм за какво съм предаден на съд. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар:

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Г.: Нямам искания за отводи.

С оглед заявеното, съдът прикани страните за становище по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК:

ПРОКУРОР: По отношение на въпросите считам, че престъплението е подсъдно на съда, делото не следва да бъде прекратено, не са допуснати на ДП съществени процесуални нарушения на производствените правила. Има основания и може да бъде разгледано делото със сключване на споразумение, ако защитата направи такова искане. Няма да сочим нови доказателства. Моля делото да бъде разгледано по реда на 29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимият.

АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора относно въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Обсъдили сме параметри на споразумение и желаем да сключим такова с прокуратурата.

ПОДС. Г.: Поддържам становището на защитника ми. Искам да се сключи споразумение.

ПРОКУРОР: Обсъдили сме действително параметри за сключване на споразумение.

Съдът като изслуша страните по делото относно въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 1 – т. 8 вкл. от НПК, и след съвещание прие, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на неговия защитник, или на пострадалото лице, не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебно – следствени действия по делегация.

Налице са основания за разглеждане на производството по особените правила, а именно в случая по реда на Глава ХХІХ от НПК – за одобряване на споразумение, за което следва да се даде възможност за изготвянето му на страните по делото, които направиха искане за това, като ще следва да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК след провеждане на разпоредителното заседание.

По изложените съображения,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на съда.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на неговия защитник, или на пострадалото лице.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебно – следствени действия по делегация.

УКАЗВА на страните, че се преклудира възможността да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила.

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението, тъй като не противоречи на закона и морала.

ПОДС. Г.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ

СЪСТАВ.

ПОДС. Г.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът на основание чл. 384, ал. 1 вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И: