Решение № 281 от 22.03.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 281 гр. П., 22.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Явор П. Джамалов като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № 20211720106015 по описа за 2021 година

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., е поискала да бъде установено по отношение на А. Н. А., че следва да заплати сумата от 448.09 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот находящ се в гр.П., кв.”Т.Л.” ** * за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 58.79лева, за периода от 09.07.2019г. до 20.05.2021г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане, както и да заплати направените по делото разноски и юристконсултско възнаграждение.

Ответника А. Н. А., чрез процесуалния си представител е оспорила исковете по основание и размер, като на първо място моли делото да бъде прекратено, като респективно исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни .

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

На първо място съдът счита, че е нали правен интерес от така предявените искове за ищеца, тъй като видно от приложеното гр.дело №*****г. по описа на ПРС, ответницата наред с В. Т. А. са били осъдени солидарно да заплатят претендираните суми. Предвид възраженията на ответната страна е установено, че по отношение на В. Т. А. е било постановено съдебно решение по гр.дело№*****г. по описа на ПРС, с което е било 1 признато за установено, че дължи същите суми за период в който попада и исковия период по настоящето дело, по повод издадена заповед за изпълнение по гр.дело №*****г., по описа на ПРС. Предвид на горното, производството по делото спрямо него е било прекратено с влязло в сила определение от 17.01.2022г. на настоящия състав. По делото не се спори че посочените лица са съпрузи. Съгласно чл.3* ал.2 СК, съпрузите отговарят солидарно за задължения за разходи сторени за семейството. От това става ясно, че задълженията за заплащане на консумирана топлоенергия са солидарни и доколкото единия съпруг е бил вече осъден, няма пречка да бъде осъден и втория солидарен длъжник.

От приложеното към настоящето, гр.дело №*****г. по описа на ПРС е видно, че въз основа на молба по реда на чл.410 ГПК в полза на дружеството ищец е била издадена заповед за изпълнени е за сумите от 448.09 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот находящ се в гр.П., кв.”Т.Л.” ** * за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 58.79лева, за периода от 09.07.2019г. до 20.05.2021г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното и изплащане.

От изслушаната съдебно-техническа експертиза, на вещото лице Б.Й. се установява, че ответника е потребител на топлинна енергия за процесния период за топлоснабден имот находящ се в гр.П., кв.”Т.Л.” ** * с абонатен № **********. В тази връзка са представени и писмени доказателства от ищцовата страна – Нотариален акт №** том* дело №***г. на нотариуса Н.З. при ПРС,от което се установава, че ответника е собственик на топлоснабдения имот и потребител на топлоенергия по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ, който е бил придобит по време на брака с съпруга и В. Т. А.. От посоченото заключение се установява, че за процесния период редовно са били отчитани показанията от общия топломер, като фирмата за топлинно счетоводство ги е разпределяла ежемесечно, като изравнителните сметки са били изготвяни по правилата за дяловото разпределение и действащата нормативна уредба.

Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, 2 които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.

Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.

Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на дАите на фирмата за дялово разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност /за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от сградата, БТВ .

Потреблението на топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.

Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. От представените по делото писмени доказателства за задълженията на абонатен № **********, се установява, че за процесния период дължимите се суми за главница и лихви са в размер на предявените искове. По делото е изслушана и съдебно счетоводна експертиза на вещите лица В.П., видно от която се установява, че начислените суми за топлинна енергия, са правилни и изравнителните сметки са изготвени съобразно действащата нормативна уредба, като ответника дължи за процесния период сумата от 448.09 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия, както и 3 другите компоненти образуващи цената подробно посочени от вещото лице и лихва за забава на месечните плащания в размер на 58.79лева, за периода от 09.07.2019г. до 20.05.2021г., Същите суми са изчислени и от вещото лице по изслушаната съдебно техническа експертиза.

В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, поради което ще следва да бъде уважен до посочения размер от 448.09 лева, както е и предявен. Това е така и защото не се твърди и не се сочат доказателства, другия солидарен длъжник В. Т. А. да е заплати дължимите се суми.

Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане. По делото не са представени доказателства до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец.

Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден да заплати и законната лихва върху главницата, считано от 09.07.2019г. до 20.05.2021г., в размер на 58.79лева. На същото правно основание следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението - 07.06.2021г., до окончателното и изплащане.

Ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от ищцовата страна които съгласно представения списък на разноските по чл.80 ГПК са в размер на 550.00 лева, общо разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело №*****г. по описа на ПРС.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Н. А. от гр.П., кв.”Т.Л.” ** * че дължи на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв.

”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата от 448.09 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия за топлофициран имот находящ се в гр.П., кв.”Т.Л.” ** * за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2020г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 58.79 лева, за периода от 09.07.2019г. до 20.05.2021г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение 07.06.2021г., до окончателното и изплащане.

4

ОСЪЖДА А. Н. А., от гр.П., кв.”Т.Л.” ** * да заплати на "ТОПЛОФИКАЦИЯ П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата от 550.00 лева, общо сторени разноски в настоящето производство и разноски по гражданско дело №*****г. по описа на ПРС.

След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №*****г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

5