Определение № 16 от 26.01.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16 гр. Враца, 26.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Ц.а Сл. Григорова в присъствието на прокурора Ц. Й. Р. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20261400200020 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Л. Г. Г. ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Служебният му защитник - адв.Д. К. пледира, че към настоящия момент са налице формалните и материалните предпоставки на чл.70, ал.1 НК за УПО.

Счита, че са постигнати целите на наказанието и са налице доказателства, визирани в разпоредбата на чл.439, ал.1 НПК.

Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

1

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лишеният от свобода В. И. изтърпява наказание общо в размер на 10 години „лишаване от свобода“, при „специален“ режим по НОХД № 471/17г. на ОС Враца за престъпление по чл.124 от НК, с остатък - 19 дни.

При първоначално изготвената оценка е отчетен висок риск от рецидив - 95 точки. Очертани са следните дефицитни стойности при разделите:

- Криминално минало - многостранност на криминалното минало. Осъждан за насилствени и общественоопасни правонарушения, които са индикация за риск от вреди за обществото;

- Отношение към правонарушението - отрича извършеното и не разпознава факторите, довели до криминалното му поведение. С трайно формирани криминални нагласи;

- Управление на финанси и доходи - затруднения, при обслужване на основните задължения, следствие на епизодична трудова заетост и пристрастеност към хазартни игри, от където са голяма част от доходите му;

- Начин на живот и обкръжение - интегриран в среди с криминална насоченост и податлив на негативното им влияние. Склонен към безразсъдно и рисково поведение;

- Емоционални проблеми - характерна е емоционална лабилност, вследствие на различни ситуативни фактори. Лекуван за психични проблеми в миналото;

- Междуличностни проблеми - нисък праг на самоконтрол. Агресивен модел при реализиране на правонарушенията и при предишен престой в затвора;

- Умения за мислене - не разпознава проблемите си. Липсват способности за адекватното им разрешаване. Не предвижда евентуалните негативни последици от действията си. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е среден. Обуславя се от ниския праг на самоконтрол, в резултат на което е склонен към прояви на агресия в конфликтни ситуации с 2 други лишени от свобода и при неудовлетворени искания спрямо служители.

Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи.

Рискът от самоувреждане и суицид е със средни стойности. Няма регистрирани случаи до момента, но споделя за такива чувства и мисли преди получаването на присъдата. При наличието на отключващи фактори би могъл да реализира автоагресивно поведение.

Рискът от вреди към обществото е с високи стойности след освобождаването му, УПО или прекъсване. Тези стойности се обуславят от криминалното му минало и настоящото правонарушение, характеризиращи се с употреба на насилие и агресия. Рискът е насочен към известен възрастен и уязвима група - непълнолетни момичета. Употребата на алкохол е фактор, който понижава самоконтрола и би могъл да отключи рисково поведение в неконтролирана среда.

В изготвения първоначален план на присъдата заложените цели са насочени към формиране на умения за създаване на етични и коректни взаимоотношения в ЗО, формиране на самокритичност и осъзнаване на нанесените вреди, приучаване към системно полагане на труд и формиране на трайни трудови навици и подкрепа, и мобилизиране на нагласите за законосъобразен начин на живот.

За времето на престой в затвора са изготвяни 5 текущи оценки, като рискът от рецидив във всички случаи се е запазил висок. Числовите стойности са варирали от 103 до 105 точки. При л. св. се наблюдава устойчива линия на деструктивно поведение в МЛС.

Дефицитни стойности има при следните раздели: „криминално минало“;

„нагласи“; „управление на финансите и доходи“; „трудова заетост“ „начин на живот и обкръжение“, „емоционални проблеми“, „междуличностни проблеми“ и „умения за мислене“. По време на престоя си в затвора поведението му не се променя в положителна посока. Настроен е негативно към Администрацията на затвора. Регистрирани са множество дисциплинарни нарушения свързани с упражняване на физическо насилие над останалите лишени от свобода, неизпълнение на разпореждания, притежание на неразрешени вещи.

При препланирането на присъдата като цели са заложени: осъзнаване на причините довели до правонарушението; изграждане на мотивация за 3 законосъобразно поведение в МЛС; пълноценно оползотворяване на престоя в затвора и осмисляне на свободното време; изграждане на умения за правилно разпознаване на проблемите и собствения принос в тях; формиране на способност за адекватно разрешаване на проблемите; формиране на ясни и реалистични цели в живота.

Л. св. Г. се включва неколкократно в учебна дейност по време на цялостния му престой в затвора, но 2 пъти се отказва, поради липса на мотивация и веднъж поради преместването му в ЗОЗТ „Бойчиновци“. Провеждани са многократни мотивационни разговори с цел оттегляне на декларациите за отказ от учебна дейност, но л. св. Г. всеки път е бил категоричен, че няма да възобнови посещението на учебни занятия. През месец септември 2023 г. л. св. Г. подава отново заявление за включване в образователна дейност през учебната 2023/2024 година. На 11.09.2023 г. преминава през разпределителна комисия за ученик в 10-ти клас. Първоначално се е наблюдавала устойчива мотивация за посещение на учебните занятия, в последствие се отразява лабилна мотивация за посещение на учебните занятия, регистрирани са безпричинно допускани отсъствия от учебния процес.

Трудовата му история в МЛС е свързана с включване в трудов процес като градинар по чл. 80 от ЗИНЗС по време на престоя му в ЗО „Керамична фабрика“, но поради лошо изпълнение на трудовите задачи е снет от заеманата длъжност. Назначаван е и като отговорник на фитнес залата в ЗО „Керамична фабрика“, но отново е снет от длъжност, поради нанасяне на побой върху друг лишен от свобода.

Л. св. Г. участвал активно в спортните мероприятия, организирани от Администрацията на Затвора - гр. Враца - турнири по волейбол, турнири по футбол, спартакиада, турнир по вдигане на тежести и турнир по канадска борба. Участвал в клуб по шах.

Преминал специализирана корекционна програма „Овладяване на гнева“ в периода 04.04.2022 г. - 15.04.2022 г. От м. април до м. юли на 2025 г., след провеждане на мотивационни разговори с л. св. в посока промяна на досегашната линията на поведение, е мотивиран и е включен в програма „Управление на гнева — моделът Брьосет“, която има за цел да подпомогне участниците в развитието на умения да разпознават признаците и източниците на гнева си, като развият умения за самоконтрол и регулиране на емоциите, 4 както и да усвоят стратегии за разрешаване на конфликти без агресия.

Периодът на престой в МЛС до момента е изразено очертан като проблемен и неблагоприятен. Склонен е да манипулира други лишени от свобода за постигане на лични цели и да се държи нагло при засягане на интересите му.

Трайно застъпва тезата, че срещу него се постъпва несправедливо.

Безкритичен е към себе си, не осъзнава грешките си, склонен е да прехвърля вината на другите и да се оправдава с обстоятелствата. Има склонност да предявява неоснователни претенции, а при неудовлетворяването им и засягане на личните му интереси, пише жалби. Настроен е негативно към Администрацията на затвора. Регистрирани са множество дисциплинарни нарушения, свързани с упражняване на физическо насилие над останалите лишени от свобода, неизпълнение на разпореждания, притежание на неразрешени вещи. Отбелязва се изразена регресивна поведенческа линия за целия период на пенитенциарно третиране. Изразена системност на дисциплинарните прояви се наблюдава през целия период на пенитенциарно третиране.

За периода на престой в пенитенциарната институция, преди постановяване на Специалния режим, е наказван съгласно ЗИНЗС 31 /тридесет и един/ пъти.

Предвид грубите и системни нарушения на установения вътрешен ред, с което лишеният от свобода Л. Г. Г. показва, че не се поправя и оказва отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода със своя пример, е предложено на основание чл. 67, ал. 1, т. 2 ЗИНЗС режимът на изтърпяване на наказанието да бъде заменен в следващия по-тежък, а именно от „Строг“ на „Специален“. С Определение № 230/10.05.2024 г. по ЧНД 284/2024 на ОС Враца му е заменен режимът от „Строг“ на "Специален".

Въпреки наложените рестрикции спрямо него, след постановяването на Специален режим, л. св. Г. има извършени още 2 дисциплинарни нарушения, за което е наказан както следва:

1. Заповед № Л-2284 / 23.07.2025 г. на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС;

2. Заповед № Л-2095 / 04.07.2025 г. на основание чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС - за срок от 3 месеца.

По отношение на извършеното правонарушение л. св. Г. отрича извършено правонарушение и не разпознава факторите довели до криминалното му 5 поведение, с трайно утвърдени криминални нагласи. Мотивацията за промяна е лабилна, на този етап лишена от ясни стъпки за постигане.

Наличието на многократно допуснати дисциплинарни наказания в условията на контрол, очертава не приемане и несъобразяване с наложените ограничения. Липсват ефективни умения за самоконтрол.

В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода следва да продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за водене на законосъобразен начин на живот.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО. Л.св. е изтърпял фактически почти целия размер на наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.