Разпореждане № 95100 от 05.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 95100 гр. София, 05.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20251110142916 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 262 и следващите от ГПК.

Срещу решението е постъпила въззивна жалба от "ЗАД Д. Б.: Ж. и з." АД.

Въззивната жалба е оставена без движение, дадени са указания за внасяне на държавни такси за разглеждане на жалбата и за служебно изготвяне на преписи от електронно подадената жалба.

С Молба от 17.062026 г. жалбоподателят е поискал удължаване на срока с един месец за внасяне на дължимите такси, предвид наложени от Кимисията за финансов надзор административни мерки. Съдът е дал указания на жалбоподателя да представи доказателства за наложените му административни мерки, съобщението е получено на 01.07.2026 г., но до днешното съдебно заседание указанията не са изпълнени. Искането за продължаване на срока за представяне на доказателства за внесени държавни такси е отхвърлено, тъй като не са доказани сочените уважителни причини за това, а и е изтекъл е срок по-дълъг от месец от получаване на разпореждането, с което са дадени указания за внасяне на дължимите държавни такси, но указанията на съда за внасяне на държавните такси не е изпълнено.

С оглед на горното, съдът счита, че въззивната жалба остава нередовна и към настоящото съдебно заседание и следва да бъде върната като такава, поради което и на основание чл.

262, ал. 2, т. 2 от ГПК,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 168608/27.05.2026 г., подадена от "ЗАД Д. Б.: Ж. и з." АД, като нередовна.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва от жалбоподателя в едноседмичен срок от получаването му пред СГС с частна жалба.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2