Определение № 4990 от 04.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4990 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110109313 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от П.Р.П. И М.С.Ц., чрез юрк. Ф.И., против Т. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *****, против Е. М. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***** и против Т.

М. З., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *****.

Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на съсобственици на топлоснабден имот, находящ се на адрес ****, инсталация **** , са потребители на топлинна енергия за битови нужди. Посочва, че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок след изтичането на периода, за който се отнасят, като лихва се начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45- дневен срок от публикуване на изравнителните фактури. Заявява, че процесният имот се намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна енергия било извършвано от „Техем Сървисис“ ЕООД съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата молба не е постъпило плащане от страна на ответниците. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат заявените суми.

Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 33767 по описа на съда за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове против ответниците за установяване дължимостта на следните суми: по отношение на Т. А. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *****, - сумата от 14,54 лв. (четиринадесет лева и петдесет и четири стотинки), представляваща стойността на услуга за дялово разпределение за периода от месец април 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в ****, инсталация ****, от която а) 11,85 лв. (единадесет лева и осемдесет и пет стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец април 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 04.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 2,69 лв. (два лева и шестдесет и девет стотинки) – лихва за периода от 15.06.2021 г. до 20.05.2024 г., по отношение на Е. М. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***** - сумата от 14,55 лв. (четиринадесет лева и петдесет и 1 пет стотинки), представляваща стойността на услуга за дялово разпределение за периода от месец април 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в ****, инсталация ****, от която а) 11,86 лв. (единадесет лева и осемдесет и шест стотинки) главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец април 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 04.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 2,69 лв. (два лева и шестдесет и девет стотинки) – лихва за периода от 15.06.2021 г. до 20.05.2024 г. и по отношение на Т. М. З., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***** - сумата от 14,53 лв. (четиринадесет лева и петдесет и три стотинки), представляваща стойността на услуга за дялово разпределение за периода от месец април 2021 г. до месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в ****, инсталация ****, от която а) 11,85 лв. (единадесет лева и осемдесет и пет стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец април 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 04.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 2,68 лв. (два лева и шестдесет и осем стотинки) – лихва за периода от 15.06.2021 г. до 20.05.2024 г.

С исковата молба ищецът представя писмени документи, които моли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото. Моли съда да задължи „Техем Сървисис“ ЕООД да представи всички относими към правния спор документи. Ищецът моли за допускането на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, които да отговорят на поставени в исковата молба въпроси, касаещи топлоснабдяването и заплащането на отоплителната услуга през процесния период. Иска да бъде приложено по настоящето дело частно гражданско дело № 18290 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

Процесуалният представител на ищцовото дружество моли да бъде конституирано като трето лице-помагач на ищеца „Техем Сървисис“ ЕООД, което дружество, осъществява дялово разпределение на топлинна енергия в сградата етажна собственост, част от която е и процесният имот.

В срока по чл. 131 от ГПК ответниците, чрез назначения им особен представител, депозират отговор, с който оспорват предявените искове като неоснователни. Твърди се в отговора, че ищецът не представя доказателства тримата ответници да са собственици или вещни ползватели на топлоснадения имот, респ. потребители на топлинна енергия.

Особеният представител оспорва предоставянето на услугата за дялово разпределение, както и правилното извършване на дяловото разпределение. Твърди, че ищецът не представя доказателства за публикуването на Общите условия, поради което същите не могат да бъдат противопоставени на ответниците. Оспорва размера и основанието на акцесорните искове за заплащане на мораторна лихва, като твърди, че тя е неправилно изчислена и до ответниците не е отправена покана за плащане, поради което те не са изпаднали в забава. Прави възражение за изтекла погасителна давност.

С отговора особеният представител на ответниците се противопоставя на доказателствените искания на ищците за допускане и назначаване на съдебно – счетоводна и съдебно – техническа експертизи. Моли да бъде задължен ищеца да представи надлежни счетоводни извлечения за коректността на изчислените суми за главница и лихва, както и началния момент на забавата, както и доказателства за публикуването на общите условия от 2016 г. в централен и местен ежедневник. Иска да бъде задължено „Техем Сървисис“ ЕООД да представи всички относими за периода и имота документи.

Съдът приема, че размяната на книжа по реда на чл. 131 от ГПК е извършена, поради което и на основание чл. 140 от ГПК, съдът следва да пристъпи към насрочване на открито съдебно заседание, като се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените искания на страните, както и да съобщи проекта за доклад по делото.

2

Съдът счита за основателно искането на ищеца за конституирането в качеството на трето лице – помагач на дружеството, предоставящо услугата за дялово разпределение.

Видно от приложените писмени доказателства (договор, сключен на 03.06.2020 г. между „Топлофикация София“ ЕАД и „Техем Сървисис“ ЕООД), „Техем Сървисис“ ЕООД е извършвало дялово разпределение в сградата, в която се намира процесния топлоснабден имот през периода, предмет на исковата претенция. Оспорванията в отговора на исковата молба се основават на твърдението, че срокът на договора сключен между етажната собственост и „Техем Сървисис“ ЕООД е изтекъл преди процесния период. Наличието на договорни правоотношение между ищцовото дружество и фирмата за дялово разпределение е достатъчно да обуслови наличието на правен интерес за „Техем Сървисис“ ЕООД от встъпване в настоящето производство. Ето защо, съдът приема, че за дружеството е налице правен интерес от встъпването в настоящето производство. „Техем Сървисис“ ЕООД има седалище и адрес на управление на територията на Република България. Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 219 от ГПК.

Писмените доказателства, приложени към исковата молба, като относими и допустими към спора, следва да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

Съдът намира за основателно искането за допускане и назначаване на съдебно – техническа и съдебно – счетоводна експертизи по задачите, формулирани в исковата молба, тъй като ответниците оспорват количеството на доставената топлинна енергия и предоставената услуга за дялово разпределение, както и размера на мораторната лихва.

Следва да бъде задължено „Техем Сървисис“ ЕООД да представи намиращи се у него писмени доказателства, относно топлоснабден имот, находящ се на административен адрес ****, инсталация **** за периода от 01.04.2021 г. до 30.04.2023 г., тъй като писмените доказателства, намиращи се в дружеството, осъществяващо дяловото разпределение, са относими към делото.

С оглед направените в отговора оспорвания и искания, следва да бъде задължено ищцовото дружество да представи всички счетоводни документи, касаещи процесните имот и период, както и счетоводни извлечения относно изчислените суми за главница и лихви и за началния момент на забавата. С исковата молба са представени доказателства относно публикуването на Общите условия на ищцовото дружество в централен ежедневник, поради което не е необходимо повторното събиране на това доказателство.

Следва да бъде дадена възможност на страните по делото в срок до приключване на първото по делото редовно открито съдебно заседание да изразят становище по приемането като доказателства по делото на документите, съдържащи се в приложеното частно гражданско дело № 33767 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

Водим от горното и на основание чл. 140 вр. чл. 146 ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА в качеството на трето лице – помагач на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, ЕИК 130036512, седалище и адрес на управление: ****, представлявано от управителя М.П.С..

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач „Техем Сървисис“ ЕООД в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение, да представи преписи от всички документи, находящи се при него и относими за топлоснабден имот, 3 находящ се на административен адрес в ****, инсталация **** за периода от 01.04.2021 г. до 30.04.2023 г.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице Ю.И.Н., тел. ****, специалност „Счетоводна отчетност“, която след като се запозна с материалите по делото и направи справка в счетоводството на ищцовото дружество да даде заключение по въпросите, формулирани в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата в размер на 200 евро (двеста евро), вносим от ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение.

УКАЗВА на вещото лице да представи писменото си заключение в срок до 02.03.2026 г.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно – техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Д.Г.С., *****, специалност: „Промишлена топлотехника“, който след като се запозна с материалите по делото и направи необходимите му справки в ищцовото дружество и във ФДР и при необходимост – оглед на място, да даде заключение по въпросите, формулирани в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изпълнение на експертизата в размер на 200 евро (двеста евро), вносим от ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение.

УКАЗВА на вещото лице да представи писменото си заключение в срок до 02.03.2026 г.

ДАВА възможност на страните да изразят становище по приемането на документите, съдържащи с в частно гражданско дело № 33767 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение, да представи преписи от всички счетоводни документи относно топлоснабден имот, находящ се на адрес ****, инсталация **** за периода от 01.04.2021 г. до 30.04.2023 г., както и счетоводни извлечения относно изчислените суми за главница и лихви и за началния момент на забавата.