Решение № 1104 от 01.04.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1104 гр. Пловдив, 01.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър В. Точевски при участието на секретаря Ангелина Хр. Димитрова като разгледа докладваното от Александър В. Точевски Гражданско дело № 20215330114615 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правна квалификация по чл. 79 от ЗЗД.

Ищецът „Терма Експерт Плюс” ООД, ЕИК: 115065720, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Княгиня Мария Луиза” № 37А, представлявано от ********** Н.М.М., чрез пълномощник адв. С.М., е предявил против Д. С. С., ЕГН:

**********, от ************************, иск за осъждане на ответника да му заплати сумата от 4 744 лева, като частична от 7 116, 84 лева- главница, произтичаща от договор за покупко- продажба от 14.01.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 15.09.2021 г. до окончателното й плащане.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по иска, не е изпратил свой процесуален представител на първото по делото съдебно заседание, не е ангажирал доказателства и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с оглед наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:

В исковата молба се твърди, че между страните бил сключен договор за покупкопродажба от 14.01.2021 г., за вътрешно отоплителна инсталация с пелетен котел, бойлер за БГВ и алуминиеви радиатори, срещу цена от 7 116, 84 лева, платима, както следва: първа вноска до 20.01.2021 г.- 593, 84 лева; втора вноска до 20.02.2021 г.- 593 лева; трета вноска до 20.03.2021 г.- 593 лева; четвърта вноска до 20.04.2021 г.- 593 лева; пета вноска до 20.05.2021 1 г.- 593 лева; шеста вноска до 20.06.2021 г.- 593 лева; седма вноска до 20.07.2021 г.- 593 лева; осма вноска до 20.08.2021 г.- 593 лева; девета вноска до 20.09.2021 г.- 593 лева; десета вноска до 20.10.2021 г.- 593 лева; единадесета вноска до 20.11.2021 г.- 593 лева; дванадесета вноска до 20.12.2021 г.- 593 лева. До момента ответникът не бил изплатил нито една от вноските, поради което се предявявал настоящият иск за заплащане на цената от м. януари до м. август 2021 г. В този смисъл се моли за осъждане на ответника да заплати търсените вноски в общ размер на 4 744, като част от общо дължимите по договора 7 116, 84 лева, ведно със законната лихва. Претендират се и разноските по делото.

В първото по делото съдебно заседание ищецът пълномощника си моли за постановяване на неприсъствено решение, тъй като счита, че за това били налице предвидените в чл. 238 от ГПК предпоставки.

Като писмено доказателство по делото е прието копие от сключения между страните договор.

Препис от исковата молба е бил редовно връчен на адреса на ответника лично на 18.10.2021 г. Ответникът е бил редовно призован по същия начин и за първото по делото заседание, чрез получена призовка на адреса си на 02.03.2022 г., като в изпратеното съобщение, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.

От друга страна, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца писмени доказателства, се налага изводът, че искът е вероятно основателен.

В тази връзка съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски за настоящото производство, които се претендират, като за тях е представен списък по чл. 80 от ГПК и са налице доказателства, че те са действително дължими- внесена държавна такса за образуване на делото в размер на 189, 76 лева и платено адвокатско възнаграждение на пълномощника на страната в размер от 822, 96 лева, които разходи следва да се възложат в тежест на ответника.

Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. С. С., ЕГН: **********, от ************************, да заплати на „Терма Експерт Плюс” ООД, ЕИК: 115065720, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул. „Княгиня Мария Луиза” № 37А, представлявано от ********** Н.М.М., сумата от 4 744 (четири хиляди седемстотин четиридесет и четири) лева, като частична от 7 116, 84 лева- главница, произтичаща от договор за покупко- продажба от 14.01.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба2 15.09.2021 г. до окончателното й плащане, както и направените разноски по делото: сумата в размер на 189, 76 (сто осемдесет и девет лева и седемдесет и шест стотинки) левадържавна такса и адвокатско възнаграждение в размер на 822, 96 (осемстотин двадесет и два лева и деветдесет и шест стотинки) лева с ДДС.

Решението не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________

3