Определение № 45 от 10.01.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 94/2021
- Вид
- Определение № 45
- Подписан
- 10.01.2022
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.121 · Закон за задълженията и договорите
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45 гр. В., 10.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Т.а като разгледа докладваното от Даниела Д. Т.а Търговско дело №
20213100900094 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
Съдът е сезиран с молба вх. №22879/10.11.2021г., подадена от адвокат Б.З., САК, като пълномощник на ищците С. М. Н., ЕГН **********, и Н. М. Н., ЕГН **********, и двамата действащи чрез своята майка и законен представител М. Н. Н., ЕГН **********, СН. ИГН. Н., ЕГН **********, Р. АХМ. ЮС. , ЕГН **********, и ЮС. М. ЮС., ЕГН **********. Иска се постановеното по делото решение №405/29.10.2021г. да бъде изменено в частта му за разноските.
Позовавайки се на нормата на чл.121 от ЗЗД и като твърдят, че в настоящото производство ищците са обикновени другари и с оглед разпоредбата на чл.216, ал.1, изр.2-ро ГПК процесуалните действия и бездействия на всеки от другарите нито ползва, нито вреди на останалите, нито в разпоредбата на чл.78, ал.3 ГПК, нито в който и да е друг нормативен акт е уредена солидарност между ищци за заплащането на присъдените в полза на ответника разноски, ищците считат, че в случая следва да бъдат осъдени разделно, а не солидарно да заплатят на ответника сторените разноски по делото в общ размер на 8 320 лева, като всеки от тях следва да бъде осъден да заплати по 1 664 лева (с оглед обстоятелството, че материалния интерес на всеки от предявените от искове е равен).
Молбата по чл.248, ал.1 от ГПК е редовна и допустима (молбата е подадена в срока за обжалване на решението, препис от което е бил връчен на ищците на 08.11.2021г.).
Препис от същата е връчен на насрещната страна – ответника ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482. В указания му срок същият не е представил отговор по исканото изменение на решението в частта му за разноските.
За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:
С постановеното по делото решение №405/29.10.2021г. съдът е отхвърлил изцяло предявените от всеки един от ищците С. М. Н., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител М. Н. Н., ЕГН **********, Н. М. Н., ЕГН **********, 1 действащ чрез своята майка и законен представител М. Н. Н., ЕГН **********, двамата с адрес в гр. Д.Ч., обл. В., СН. ИГН. Н., ЕГН **********, живуща в гр. Д.Ч., обл. В., Р. АХМ.
ЮС., ЕГН **********, живуща в с. Ц., обл. В., и ЮС. М. ЮС., ЕГН **********, живущ в с.
Ц., обл. В., искове с правно основание чл.226, ал.1 КЗ (отм.), във вр. с чл.45 и чл.52 от ЗЗД и чл.86, ал.1 във вр. с чл.84, ал.3 ЗЗД, срещу общия ответник по тези искове „ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК 831830482, със седалище гр. София, като в съответствие с това и съобразно нормата на чл.78, ал.3 от ГПК е приел, че претенцията на ответника за осъждане на ищците да му възстановят сторените разноски за производството по делото е основателна в цялост.
Съгласно чл.121 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) освен в определените от закона случаи солидарност между двама или повече длъжници възниква само когато е уговорена. В случая солидарност нито е определена със закон, нито е уговорена. Фактът, че исковете на всеки един от ищците са предявени в обща искова молба, разгледани са съвместно и са отхвърлени с решението по делото, не прави ищците солидарни длъжници по смисъла на чл.121 ЗЗД и същите не следва да отговаря солидарно за разноските на ответника – насрещна страна по исковете на всеки един от ищците. Ето защо молбата на ищците за изменение на решението в частта му за разноските се преценява като основателна.
Вместо солидарно, ищците следва да бъдат осъдени разделно да репарират на ответника сторените разноски за производството по делото (в общ размер на 8 320 лева) като всеки един от тях следва да заплати сума в размер на 1 664 лева (съобразявайки в тази връзка еднаквата цена и предмет на предявените от всеки един от петимата ищци искове).
По изложените мотиви и на основание чл.248, във вр. с чл.78, ал.3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение №405/29.10.2021г., постановено по търг. дело №94/2021г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение, в частта му за разноските, в следния смисъл:
Вместо:
„ОСЪЖДА С. М. Н., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител М. Н. Н., ЕГН **********, Н. М. Н., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител М. Н. Н., ЕГН **********, двамата с адрес в гр. Д.Ч., обл.
В . , СН. ИГН. Н., ЕГН **********, живуща в гр. Д.Ч., обл. В., Р. АХМ. ЮС. , ЕГН **********, живуща в с. Ц., обл. В., и ЮС. М. ЮС., ЕГН **********, живущ в с. Ц., обл. В., да заплатят солидарно на ЗД „БУЛ ИНС” АД , ЕИК 831830482, със седалище гр. София, сумата 8 320 лева (осем хиляди триста и двадесет лева), разноски по делото, на основание чл.78, ал.3 ГПК.”,
Да се чете:
ОСЪЖДА С. М. Н., ЕГН **********, действаща чрез своята майка и законен представител М. Н. Н., ЕГН **********, с адрес гр. Д.Ч., обл. В., ул. „Еделвайс” №56, да 2 заплати на ЗД „БУЛ ИНС” АД , ЕИК 831830482, със седалище гр. София, сумата 1 664 лева (хиляда шестстотин шестдесет и четири лева), разноски по делото, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
ОСЪЖДА Н. М. Н., ЕГН **********, действащ чрез своята майка и законен представител М. Н. Н., ЕГН **********, с адрес гр. Д.Ч., обл. В., ул. „Еделвайс” №56, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС” АД , ЕИК 831830482, със седалище гр. София, сумата 1 664 лева (хиляда шестстотин шестдесет и четири лева), разноски по делото, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
ОСЪЖДА СН. ИГН. Н., ЕГН **********, с адрес гр. Д.Ч., обл. В., ул. „Еделвайс” №56, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС” АД , ЕИК 831830482, със седалище гр. София, сумата 1 664 лева (хиляда шестстотин шестдесет и четири лева), разноски по делото, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
ОСЪЖДА Р. АХМ. ЮС. , ЕГН **********, с адрес с. Ц., обл. В., ул. „Пета” №6, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС” АД , ЕИК 831830482, със седалище гр. София, сумата 1 664 лева (хиляда шестстотин шестдесет и четири лева), разноски по делото, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
ОСЪЖДА ЮС. М. ЮС., ЕГН **********, с. Ц., обл. В., ул. „Двадесет и трета” №9, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС” АД , ЕИК 831830482, със седалище гр. София, сумата 1 664 лева (хиляда шестстотин шестдесет и четири лева), разноски по делото, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Варненски апелативен съд с частна жалба, предявена в едноседмичен срок, считано от датата на връчване на препис от него на страните.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
3