Протоколно определение № 1350 от 07.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1350 гр. Пазарджик, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря И. Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от И. Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220101173 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Ищцата С. В. А. – редовно призована, не се явява. Не се явява и упълномощеният процесуален представител - адвокат С. А. от АК-Пловдив, с представено в пълномощно по делото.

Постъпила е молба вх.№ 19865/03.07.2026 г. от ищцата С. А., чрез адвокат С. С. А. от АК-Пловдив, че поради служебна ангажираност на адвоката не може да се яви в съдебното заседание по делото на 06.07.2026 г. от 10:40 часа, насрочено пред Районен съд Пазарджик.

Не възразява да се даде ход в негово отсъствие.

След комуникация с доверителката си, той заяви че не желае да прави възлагателна претенция относно делбените имоти и няма да прави претенция по сметки.

При направена справка по делото установил, че ответниците не са внесли определените им депозити за допуснатата СТЕ. Ето защо моли, ако не бъдат внесени от тях, Съдът да укаже същите да се внесат от ищцата.

Поддържат искането за Съдебно-техническа и оценителна експертиза, затова дали делбените имоти са поделяеми и ако да, да се предложат варианти за тяхната подялба и каква е средната пазарна стойност на делбените имоти Нямат други доказателствени искания и няма да сочат други доказателства.

1

В случай, че допълнителни доказателства бъдат представени или нови доказателствени искания бъдат направени от другата страна в съдебно заседание, както и да направи възлагателна претенция или претенция по сметки молят, да им бъде предоставена възможност в определен от срок, да вземат становище по тях.

Представя списък на дати, на които не може да се яви.

Ответниците И. С. М. и П. С. М. – редовно призовани чрез процесуалния им представител, не се явяват. За тях се явява адвокат И. К. от АК – Пазарджик, преупълномощен от адвокат Т. К. от АК-Пазарджик, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че въпреки редовното призоваване на страните, ход на делото не следва да бъде даден, а същото за бъде внесено в Архив на основание чл. 60 ал.2 от Правилника за администрацията на съдилищата, доколкото съделителите И. С. М. и П. С. М. не са внесли определения им от съда депозит за изготвяне на СТЕ.

Същият е определен от съда с определение № 1226 от 20.05.2026 г., което е връчено редовно на страните на 27.05.2026 година. Определеният в него едномесечен срок е изтекъл на 03.06.2026 г. сряда, присъствен ден и до изтичането му, както и до настоящия момент депозит за изготвяне на СТЕ, не е внесен. Остатъкът от депозита за съдебно – техническа експертиза не е внесен и от съделителката С. А.. Следователно налице са предпоставките, на чл. 60, ал. 2, изр. 1, вр. ал. 1 от Правилник за администрация на съдилищата за внасяне на гр. д. 2052/2024 г. на Районен съд – Пазарджик в архив.

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВНАСЯ на основание чл. 60 ал.2 от Правилника за администрацията на съдилищата Гражданско дело № 1173/ 2025 г. по описа на Районен съд – 2

Пазарджик в Архив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което делото се внася в архив подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок, който за ищцата тече от връчване на определението, а за ответниците от днес, пред Окръжен съд – Пазарджик,

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14,00 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3