Решение № 11 от 12.01.2023, Районен съд - Самоков

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ №10

№ 11 гр. С., 12.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова като разгледа докладваното от Янко В. Чавеев Гражданско дело № 20211870101115 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е делбено, във фазата по допускане на делбата.

Д. Б. Г. е предявила срещу С. Б. Д. и А. Б. М. иск за делба на недвижим имот в с. Ш.Д., Община С., представляващ поземлен имот и построени в него сгради. Обстоятелствата, на които се основава искът, са изложени в исковата молба, която съдържа и подробна индивидуализация на недвижимия имот.

В срока по чл. 131 от ГПК ответниците са представили отговор на исковата молба, в който по същество не са оспорили иска по нито един от въпросите, по които съдът следва да се произнесе с решението си в настоящата фаза на производството съгласно чл. 344, ал. 1 от ГПК.

Пред съда ищцата се явява се представлява от пълномощника си адв.

Е.М., която заявява, че поддържа иска. Уточнява, че ищцата е лишена от ползването на поземления имот, но не и от ползването на построената в имота жилищна сграда, както и че не предявява искане за постановяване на привременна мярка по чл. 344, ал. 2 от ГПК в първата фаза на делбата, а възнамерява да предяви иск по чл. 31, ал. 2 от Закона за собствеността по 1 реда на чл. 346 от ГПК във втората фаза на производството.

Ответниците се представляват от пълномощника им адв. М.Х., която заявява, че поддържа становището по иска, заявено с отговора на исковата молба.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени по свое убеждение събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна, че предявеният иск за делба на недвижим имот е допустим и основателен.

Ищцата и ответниците са децата на Ц.А.К., починала на 26.03.1987 г. и на Б.К.К., починал на 20.07.2015 г. Приживе родителите на страните са били собственици на процесния недвижим имот на основание договор за продажба на недвижим имот срещу задължение за издръжка, сключен с нотариален акт № 171, т. І, д. № 233/1979 г. на С.ския районен съдия (който в частта му, с която К.Х.К. е прехвърлил 1/2 ид. ч. от правото на собственост върху този недвижим имот на Б.К.К. през време на брака му с Ц.К.К., не е развален по съдебен ред с влязлото в сила на 10.09.1983 г. решение на РС – С. по гр. д. № 416/1983 г. по описа на същия съд) и на основание договор за продажба на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, сключен на 26.10.1983 г. с нотариален акт № 193, т. ІІ, д. № 1045/1983 г. на районния съдия при Р. с. – С., с който К. К. е прехвърлил на Б. и Ц. К. през време на брака им останалата 1/2 идеална част от правото на собственост върху процесните поземлен имот и построена в него жилищна сграда. Поради това и на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН правата на собственост върху поискания до делба недвижим имот, представляващ поземлен имот и построени в него сгради, притежавани съгласно приетите писмени доказателства от родителите на страните до смъртта им, са преминали в равни дялове – по 1/3 идеална част в имуществата на ищцата и ответниците, които всички са техни деца. Ето защо делбата на процесните недвижими имоти следва да се допусне между страните при тези дялове.

Разноски не се претендират, а и не подлежат на присъждане в тази фаза на делбата съгласно чл. 355 от ГПК.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

2

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА МЕЖДУ Д. Б. Г. , ЕГН **********, с постоянен адрес с. Ш.Д., Община С., ул. „“ № , С. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес с. Д. П., Столична община, ул. „В.“ № и А. Б. М., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. С., ул. „Р. м.“ № , вх. , ет. , ап. , на следния недвижим имот, находящ се в с. Ш.Д., Община С. и представляващ УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** по одобрените кадастрална карта и кадастрални регистри на с. Ш.Д., Община С., целият с площ 873 кв. м., идентичен с парцел ІІІ, пл. № 188 в кв. 16 по регулационния план на селото, при съседи по актуална скица: поземлени имоти с идентификатори ***, *** и ***, ведно с построените в имота ДВУЕТАЖНА ЕДНОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор ***, със застроена площ 72 кв. м., ЕДНОЕТАЖНА СЕЛСКОСТОПАНСКА СГРАДА с идентификатор

***, със застроена площ 34 кв. м. и ЕДНОЕТАЖНА СГРАДА с идентификатор ***, със застроена площ 18 кв. м., при следните дялове на съделителите в съсобствеността върху целия описан по-горе недвижим имот, в т. ч. поземлен имот и построените в него сгради:

- за Д. Б. Г.

- за С. Б. Д.

- за А. Б. М.

- 1/3 идеална част;

- 1/3 идеална част;

- 1/3 идеална част.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред С. о. с. в двуседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 3