Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3010 от 29.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2064/2025
Вид
Разпореждане № 3010
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3010 гр. Варна, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100502064 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 9663/24.03.2026г. от Държавата, представлявана от Министъра на земеделието и храните, чрез Г. В. – процесуален представител, срещу Решение рег. № 215/27.02.2026г. по в. гр. дело № 20253100502064 по описа на ВОС за 2025г.

В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 13545/27.04.2026г. от „ИВ СТРОЙ“ ЕООД, чрез адв. К. Д., който не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 3 от ГПК, тъй като не е приложено доказателство за представителна власт на адвоката пред Върховен касационен съд.

На основание чл. 101 от ГПК, следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, страната да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 5702/18.02.2026г.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „ИВ СТРОЙ“ ЕООД, чрез адв. К. Д., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност по отговор с вх. № 13545/27.04.2026г. на касационна жалба с вх. № 9663/24.03.2026г. от Държавата, представлявана от Министъра на земеделието и храните, чрез Г. В. – процесуален представител, срещу Решение рег. № 215/27.02.2026г. по в. гр. дело № 20253100502064 по описа на ВОС за 2025г., като представи пълномощно, удостоверяващо представителна власт на адв. Д. пред Върховен касационен съд. В случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт, същите следва да бъдат изрично потвърдени от страната.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор на касационна жалба, ще се 1 смята за неизвършено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2