Протокол № 17476 от 14.11.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 17476 гр. София, 10.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20221110127628 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Ищецът ЗАД „АБ“ АД – редовно призован, се представлява от адв.Б., с пълномощно по делото.

Ответникът ЗАД „ОЗК з.“ АД – редовно призован, се представлява от юрк.Тодоров, с пълномощно по делото.

Явява се вещото лице Й. – редовно призован.

Не се явява свидетелят Т. – нередовно призован. Призовките до същия са върнати в цялост с отбелязване, че лицето не е намерено на посочените адреси.

Явява се свидетелят Е. – редовно призован.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.Б.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на 1 делото.

Юрк.Тодоров: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на делото.

СЪДЪТ ВРЪЧИ съдебно удостоверение на представителя на ответника.

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, обективиран в определение от 14.09.2022 година.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на явилия се свидетел,на когото снема самоличност:

Емил Здравков Караилиев – 64 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Същият обеща да каже истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

Разпитан същият каза: На 27.08.2020 г. съм участвал в ПТП в гр.Пловдив. Аз се намирах в лявото платно, имаше три платна там. От средната лента може да се иде само направо. Аз бях на светофара първа кола.

Светофарът светеше червено. Като светна зелено аз тръгнах и рейса със задницата му ме закачи. Рейсът се намираше в лявото платно зад мен.

Изпревари ме и тръгна наляво. Вредите по моя автомобил бяха – счупена броня и мигач. Дойде полиция. Полицаите казаха да се разберем, че ще ни глобят иначе по 200 лв. и двамата. Казаха да направим протокол. Аз си оправих сам колата. Рейсът когато тръгвах и той тръгваше, и двамата се движехме наляво. Той беше зад мен в лявата лента и после като тръгнах той мина в другата лента и ме изпревари на кръстовището.

На въпроси на юрк.Тодоров свидетелят отговори: В дясната лента не помня дали имаше други коли.

2

Юрк.Тодоров: Моля да се предяви на свидетеля протокола за ПТП.

СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля протокол за ПТП.

Свидетелят: Протоколът попълни на шофьора на рейса жена му. Аз написах, че той ме е ударил. Текста „Признавам, че съм виновен“ аз го написах. Подписът е мой. Вътре в кръстовището стана удара. Когато аз спряха на червено рейса предполагам, че беше отзад. В средната лента не помня дали имаше други коли, когато спрях.

На въпроси на адв.Б. свидетелят отговори: От място тръгнах и той рейса тръгна от място. Аз тръгнах веднага. Той тръгна с ряз, за да ме заобиколи. Аз завих наляво.

На въпроси на юрк.Тодоров свидетелят отговори: Когато тръгнах не трябваше да чакам насрещно движещите се коли да преминат. Схемата не съм я начертал аз.

Страните/поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

Издаде се РКО за сумата от 80 лв.

СЪДЪТ освободи свидетеля от залата.

СЪДЪТ докладва заключение по съдебно -автотехническа експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:

Й. – 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението.

На въпроси на адв.Б. вещото лице отговори: Невъзможно е автобус да изпревари лекия автомобил на свидетеля, да го заобиколи и да го удари. Найвероятно двете МПС са били едно до друго. Автобусите и товарните композиции захождат от дясно на ляво. При захождане автобусът трябва да се отклони леко надясно.

На въпроси на юрк.Тодоров вещото лице отговори: Ако водачът на лекия автомобил се е движел на ляво няма да се пресекат. Ако в момента на удара автобусът е по-напред от лекия автомобил и ако лекия автомобил тръгне на ляво няма как автобусът да го изпревари. Най-вероятно водачът на 3 лекия автомобил е продължил направо, съобразно свидетелските показания.

Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза.

Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

СЪДЪТ издаде 2 броя РКО за общата сума от 300 лв.

Адв.Б.: Държа на разпита на свидетелят Т. К. и моля същия да бъде призован по телефон и на адрес: гр.Пловдив, ***.

УКАЗВА на страната, че ако в следващото съдебно заседание не се яви свидетеля, съдът ще счете, че това доказателство е трудно събираемо и ще продължи производството без него.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

ОТЛАГА делото за 16.02.2022 г. от 11.00 часа, за която дата и час страните уведомени.

Да се призове свидетелят К. по телефона и на известните по делото адреси, включително и чрез работодател.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4