Определение № 17485 от 11.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17485 гр. София, 11.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б. Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от Б. Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110113863 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 1 ГПК ответникът е подал въззивна жалба, в която е направил искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като претендира присъждане на разноските по основните искове, предявени от ищците, които съдът е отхвърлил с обжалваното решение.

Ищците с подадения отговор на въззивната жалба са взели становище за неоснователност на искането, като смятат, че разноските са били определени правилно.

Искането по чл. 248 ГПК е направено в законоустановения двуседмичен срок за обжалване на решението. Разгледано по същество, същото е основателно.

Видно от приложените на л. 105 и л. 153 по делото договори за правна защита ответникът е договорил и заплатил отделно адвокатско възнаграждение по предявените от ищците искове и по предявения от него насрещен иск. Предвид отхвърлянето на всички предявени от ищците искове, в полза на ответника на основание чл. 78, ал. 3 ГПК следва да се присъдят направените разноски по отхвърлените искове за адвокатско възнаграждение и за съдебно-медицинска експертиза, тъй като последната е изготвена във връзка с предявените от ищците искове. Ответникът претендира и е заплатил адвокатско възнаграждение по предявените от ищците искове в размер на 1 175, 97 евро с равностойност 2300 лв., което следва да се присъди в пълен размер. Възражението на ищците за прекомерност, направено в хода на устните състезания, е неоснователно, тъй като съгласно актуалната редакция на чл. 78, ал. 5, изр. последно ГПК съдът не може да присъди по-нисък размер на разноските за адвокатско възнаграждение от размера на заплатеното възнаграждение на адвоката на насрещната страна, а претендираното и заплатено адвокатско възнаграждение от ищците е в същия размер. Тъй като същото е било договорено на 04.11.2024 г. и липсва последващо допълнително договаряне на друго възнаграждение след предявяването на насрещния иск, то съдът приема, че това възнаграждение се отнася само до предявените от ищците искове, поради което приема, че то се равнява на претендираното и заплатено адвокатско възнаграждение от ответника. В полза на ответника следва да се присъди и сумата от 511, 29 евро с равностойност 1000 лв.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗМЕНЯ решение № 2712 от 13.02.2026 г. по гр.д. № 13863/2025 г., по описа на СРС, 151 състав, в частта за разноските, по следния начин:

ОСЪЖДА Б. Л. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. ............. I“ № .......... и К. Ю. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. София, бул. „Македония“ № 50, вх. Б, ет. 2, да заплатят на „Медицински център Афродита“ ООД, ЕИК 175086839, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Хенрих Ибсен“ № 15, ет. 1, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК сумата от 1687, 26 евро, представляваща направените разноски по предявените от ищците искове.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Преписи от определението да се връчат на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2