Протоколно определение № 187 от 18.12.2025, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 187 гр. Котел, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20252210101230 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Молителят И. Х. М., ред. призован, явява се лично, представлява се от адв. В. М. от АК-Сливен;

Молителката Б. Д. М., ред. призована, явява се лично, представлява се от адв. В. М. от АК-Сливен.

По даване ход на делото:

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да се даде ход на делото.

Молителят И. М.: Да се гледа делото.

Молителката Б. М.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е отложено за представяне на строителна документация за построената в поземлен имот с идентификатор ********** по КККР на с. Я. сграда с идентификатор **********, за която не представят на съда документ за собственост.

Молителят И. М.: Уважаема госпожо Председател, представям Ви констативен акт за установяване на годността за приемане на строежа, удостоверение от Община Котел, скица на имота, разрешение за строеж и 1 нотариален акт за собственост на имота, който вече сме представили по делото.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, в подписаното от молителите и представеното пред съда споразумение сме допуснали една неточност, относно апартамента в гр. Н., собственост на молителите, а именно: в споразумението сме записали поземлен имот с идентификатор **********, а следва да се има предвид самостоятелен обект в сграда с идентификатор ********** по кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. Н..

Доказателствената тежест по молбата за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от СК е такава, че молителите следва да установят сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за развод.

Молителят И. М.: Уважаема госпожо Председател, поддържам така депозираната молба. Желая бракът ни да бъде прекратен по взаимно съгласие.

Лично подписах молбата и споразумението. Съгласни сме с уточненията, които направи адвоката ни, тъй като ние притежаваме само апартамент и идеални части от правото на строеж, но не и земя.Искам всичко да остане в дял на Б., а аз само да имам право да ползвам имотите.

Молителката Б. М.: Уважаема госпожо Председател, поддържам молбата. Желая бракът ни да бъде прекратен по взаимно съгласие. Лично подписах молбата и споразумението. Съгласна съм с казаното от адвоката ни и И., всичко да остане моя собственост, ние сме се разбрали.

Предвид разпоредбата на чл. 50 от СК, във вр. с чл. 330, ал. 3 от ГПК съдът проверява условията, при които може да се постанови развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за прекратяване на брака между страните.

Молителят И. М.: Желая прекратяване на брака. Искам да се разведем.

Решението ми е окончателно.

Молителката Б. М.: Желая прекратяване на брака. Решението ми е окончателно.

Съдът на основание чл. 51, ал. 1 от СК изчита на страните текста на споразумението.

Съдът намира, че споразумението ведно с направеното уточнение относно /апартамент - самостоятелен обект/ в днешно съдебно заседание не 2 противоречи на закона и добрите нрави, с оглед постановеното съгласие между страните.

По отношение на доказателствата:

Съдът намира, че представените с молбата писмени доказателствени средства както и представените в днешно съдебно заседание документи, са относими и допустими по предмета на доказване, с оглед което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствения материал по делото, представените писмени доказателства с молбата, а именно: Споразумение по чл. 51 от СК с дата 27.10.2025 г.; удостоверение за сключен граждански брак № ********** издаден въз основа на акт за сключен граждански брак № **********. съставен в с. Я.; пълномощно; 2 бр. справки обр. ЕСГРАОН ТДС № 2 ПБ; Нотариален акт № 86, том IV, рег. № 1221, дело № 745 от 09.06.2008 год. на Р. Х. – съдия по вписванията при РС В. П.; скица на поземлен имот № 15-2650849-14.10.2025 г. издадена от АГКК; скица на поземлен имот № 152650854-14.10.2025 г.издадени от АГКК; удостоверение за данъчна оценка изх.

№ **********/********** г. издадено от Община В.; Нотариален акт № 103, том I, рег. № 649, дело № 98 от 28.05.2013 год. на Нотариус М. В., с рег. № 365 на НК,; скица на поземлен имот № 15-260608-14.10.2025 г. издадена от АГКК; удостоверение за данъчна оценка изх. № **********6/********** г. издадено от Община Котел; скица на поземлен имот № 15-260613-14.10.2025 г. издадена от АГКК; удостоверение за данъчна оценка изх. № **********7/********** г. издадено от Община Котел; скица на поземлен имот № 15-260615-14.10.2025 г. издадена от АГКК; удостоверение за данъчна оценка изх. № **********5/********** г. издадено от Община Котел; Нотариален акт № 149, том III, рег. № 3250, дело № 451 от 18.12.2009 год. на С. Р. – съдия по вписванията при РС Котел; скица на поземлен имот № 15-2650464-14.10.2025 г. издадена от АГКК; удостоверение за данъчна оценка изх. № **********4/********** г. издадено от Община Котел; скица на сграда № 152650453-14.10.2025 г. издадена от АГКК; Нотариален акт № 134, том 11, рег.

№ 1813, дело № 288 от 10.06.2011 год. на Нотариус С. Г. с per. № 327 на НК; скица на поземлен имот № 15-2650976-14.10.2025 г. издадена от АГКК; удостоверение за данъчна оценка изх. № **********/********** г. издадено от Община О.; Нотариален акт № 107, том ХХ, рег. № 17664, дело № 3812 от 3

18.12.2012 год. на Нотариус С. А., с рег. № 208 на НК; схема № 15-272305316.10.2025 г. на СОС, издадена от АГКК; удостоверение за данъчна оценка изх. № **********/21.10.2025 г. издадено от Община Н.; документ за платена държавна такса, както и служебно изисканите от съда пълни справки от НБДН за молителите, както и представеният в днешна съдебно заседание документи:

Констативен акт за установяване на годността за приемане на строежа – Приложение № 15 към чл. 7, ал. 3, т.15 (Образец 15), от дата 28.01.2021 г., Удостоверение изх. № ********** г. на Община Котел, Разрешение за строеж № ********** г. на гл. архитект на Община Котел.

Съдът предоставя възможност на страните да направят други доказателствени искания.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, нямаме други доказателствени искания и няма да сочим други доказателства.

Молителят И. М.: Няма да сочим други доказателства.

Молителката Б. М.: Няма да соча други доказателства.

Страните не са заявили други доказателствени искания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите съдебно решение по силата, на което да прекратите гражданския брак между молителите и да утвърдите постигнатото между тях споразумение, като вземете предвид уточненията в днешното съдебно заседание ведно с представените строителни книжа. Моля за решение в този смисъл.

Молителят И. М.: Уважаема госпожо Председател, желая прекратяване на брака. Моля да одобрите споразумението. Считам, че брачната ни връзка е дълбоко и непоправимо разстроена и желанието ми да се разведа е сериозно, вече заявихме, че сме се разбрали.

Молителката Б. М.: Уважаема госпожо Председател, желая прекратяване на брака. Моля да одобрите представеното от нас споразумение.

Считам, че брачната ни връзка е дълбоко и непоправимо разстроена и 4 желанието ми да се разведа е сериозно и непоколебимо. Ние сме се разбрали за всичко, поддържам това което казах преди малко.

Съдът счита делото за изяснено и ОБЯВЯВА устните състезания за приключени, както и обявява на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

5