Определение № 3318 от 31.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно търговско дело 1544/2026
- Вид
- Определение № 3318
- Подписан
- 31.07.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- Светослав Василев
Цитирани разпоредби
- чл.536 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 536, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3318 гр. София, 31.07.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Частно търговско дело № 20261100901544 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.536 ГПК.
Образувано е по молба вх.№103050/31.07.2026г на С. Г. И., с ЕГН **********, с която се иска спиране на регистърното производство по заявления Г1 с вх.№ 20260727134826 и вх.№ 20260727132744 за обявяване на актове по партидата на „ЛОГОС“ ООД, ЕИК 121019396.
Молителят твърди, че решенията са незаконосъобразни и накърняват правата му на съдружник в дружеството, по съображенията изложени в молбата, които са предмет и на исковата му молба подадена в СГС с вх. № 103049/31.07.2026 г.
Съдът, като съобрази изложените от молителите доводи и взе предвид приложените към молбата доказателства и установеното от служебно извършената проверка по партидата на „ЛОГОС“ ООД, ЕИК 121019396 намира искането за основателно, по следните съображения:
Съгласно чл. 19, ал. 5 от ЗТР регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл. 536 от Гражданския процесуален кодекс или при предвидените в ТЗ случаи. А съгласно чл. 536, ал.1, т.1 от ГПК охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт, като съдът не може да преценява неговата допустимост и/или вероятна основателност.
От ангажираните от молителите доказателства и след служебна справка в деловодството на съда, се установява, че в СГС е входирана искова 1 молба на молителя с вх. № 103049/31.07.2026г, с предмет спор между молителят и „ЛОГОС“ ООД, ЕИК 121019396 относно законосъобразността на взетите ОСС решения от 19.06.2026г, 01.07.2026г и 13.07.2026г, заявени за обявяване със заявление Г1 с вх.№ 20260727134826 и вх.№ 20260727132744 по партидата на дружеството.
По заявленията няма вписване към настоящия момент.
Следователно са налице предпоставките на чл.536 ГПК и следва да се постанови спиране на заявеното обявяване до приключване на преюдициалния за него спор.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19, ал. 5 от ЗТР, регистърното производство по заявления Г1 с вх.№ 20260727134826 и вх.№ 20260727132744 за обявяване по партидата на „ЛОГОС“ ООД, ЕИК 121019396 на обстоятелствата взетите с решения на ОСС от 19.06.2026г, 01.07.2026г и 13.07.2026г, до окончателното приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното производство по искова молба вх. № 103049/31.07.2026г по описа на СГС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в седмичен срок от връчването на преписа.
Да се изпрати препис от определението до Агенцията по вписванията – Търговски регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2