Протокол № 4402 от 11.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4402 гр. София, 05.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110135213 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – "Т.С." редовно призован, представлява се от юрк. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – Б. В. АНДР., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – "ПМУ.И.", редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – М. Ал. Т., редовно призован, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. СТ. СТ., редовно призована, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 02.03.2022 г. от третото лице помагач, ведно с приложени към същата доказателства.

ЮРК. И. - Поддържам исковата молба с представените от нас доказателства, както и доказателствените искания. Нямам възражения по проектодоклада.

АДВ. З. - Поддържам отговора на исковата молба. Да се приемат днес 1 представените писмени доказателства от третото лице помагач. Становище по тях ще взема в хода по същество. Нямам възражения по проектодоклада.

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 25.01.2022 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, както и приложените към молба на третото лице помагач доказателства по опис.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

М. Ал. Т., на 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

ЮРК. И. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението В имота няма радиатори, няма и уреди за дялово разпределение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.

АДВ. З. –Дали третото лице помагач Г. К. Л. е призован за днешното съдебно заседание?

СЪДЪТ констатира, че конституираният, като трето лице помагач на 2 страната на ответника Г. К. Л. е нередовно призован за днешното съдебно заседание, поради което всички извършени до момента процесуални действия, следва да бъдат отменени и извършени повторно, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ извършените до момента процесуални действия.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.06.2022 г. от 10.30 ч., за която дата страните уведомени. ДА СЕ ПРИЗОВЕ третото лице помагач Г. К. Л. и вещите лица.

Съдебното заседание приключи в 11.39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3