Протокол № 455 от 28.06.2021, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 455 гр. Плевен , 24.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Доротея С. Цонева при участието на секретаря Ивайло П. Цветков и прокурора Иво Николаев Йолов (ОП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея С. Цонева Частно наказателно дело № 20214400200407 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА АЛ. М. ИС. доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Плевен се явява пълномощно №32/22.06.2021 година.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н.К., с

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И.Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА АЛ. М. ИС.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

АЛ. М. ИС. – роден на 02.12.1980 година в град Плевен, община Плевен, с постоянен и настоящ адрес село ***, община Плевен, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Ж.Ж.Н., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА АЛ. М. ИС.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат в качеството на свидетел по делото Ж.Ж.Н., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел Ж.Ж.Н..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Ж.Ж.Н. – 47 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молба от лишения от свобода АЛ. М. ИС. за УПО, както и писмените доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. Плевен и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, доклад за пробационен надзор.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Ж.Н.: Лишеният от свобода се включва в ремонта и поддръжка на общежитието. Спазва правилата в затвора и поддържа добри взаимоотношенията с другите лишени от свобода, сдържан и креативен е.

При него рискът от рецидив е с ниски стойности, като има една дефицитна зона, а именно образованието. Завършил е 4-ти клас в затвор. Включван е в групова работа „Толерантност в затвора“ и „Толерантност на живота“.

Награждаване е многократно, включително с домашен отпуск. Доскоро полагаше труд по чл.70 от ЗИНЗС на външен работен обект. Отговорник е на градинарите към затворническото общежитие. В разговорите си изявява желание за промяна на живота си и промяна на мисленето и поведение си, затова подкрепям молбата му за УПО, с пробационна мярка.

ВЪПРОС на СЪДА: Кога е включван в програмите, които споменахте?

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Ж.Н.: В края на 2017 година. Продължителността им е 6-7 месеца.

ВЪПРОС на СЪДА: Включван ли е в индивидуални или групови корекционни програми?

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Ж.Н.: Нямам информация. Участвал е в трудови мероприятия.

3

ВЪПРОС на СЪДА: Включван ли е в програма за придобиване на образователна степен, професия или квалификация?

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Ж.Н.: В корпуса на затвора е бил включван в програма за строителство и има диплома за градинарство и за строителство.

ВЪПРОС на СЪДА: В Какво се изразява желанието му за промяна?

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Ж.Н.: Желае да си намери работа, не се занимава с престъпна дейност и иска да се отдели от престъпния кръг. Не желае да влиза в затвора, защото това му е оказало голямо влияние. Разбрал е какво е загубил в затвора.

ВЪПРОС на СЪДА: По какъв начин би се осъществила тази промяна, освен с желанието му?

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Ж.Н.: Той ще си търси работа. Казвал ми е, че иска да отвори магазин, но според мен е по-вероятно да си намери работа в града и евентуално да продължи образованието си. От както е в общежитието не е спирал да работи по чл.80 от ЗИНЗС, включително на външни обекти.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСП. К.: Нямам въпроси към свидетеля. Представям и моля да бъде прието като доказателства по делото личното досие на лишения от свобода, становището на администрацията на затвора – Плевен, както и справка за изтърпяно наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА АЛ. М. ИС.: Нямам въпроси. приемат доказателствата.

Да се

С оглед становищата на страните, съдът намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр.

Плевен и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода, доклад за пробационен надзор.

4

По изложените съображения, съдът