Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 676 от 03.02.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13541/2023
Вид
Решение № 676
Подписан
03.02.2025
В сила
27.03.2025
Състав
Станимира Иванова, Евгени Стоилов Станоев, Райна Мартинова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 676 гр. София, 03.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станимира Иванова

Членове:

Райна Мартинова

Евгени Ст. Станоев като разгледа докладваното от Евгени Ст. Станоев Въззивно гражданско дело № 20231100513541 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 и сл. ГПК.

Във връзка с Разпореждане № 5754/10.01.2024 г. по гр.д. № 2720/2022 г. по описа на СРС, 29 състав, съдът направи служебна проверка на Решение № 6113/07.11.2024 г. по в.гр.д. № 13541/2023 г. по описа на СГС, възз. IV-Б състав, при която констатира наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението. В мотивите съдът е формулирал воля за отмяна на първоинстанционното решение в частта за разноските, с която ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата над 360,70 лв. до присъдения размер от 464,29 лв., а в диспозитива местата на ищеца и на ответника са разменени.

Това несъответствие следва да бъде отстранено, поради което Софийски градски съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 6113/07.11.2024 г. по в.гр.д. № 13541/2023 г. по описа на СГС, възз. IV-Б състав, като ВМЕСТО:

„ОТМЕНЯ Решение № 15141/23.12.2022 г., постановено по гр.д. № 1

2720/2022 г. по описа на СРС, 29 състав, В ОБЖАЛВАНАТА ЧАСТ, с която частично е уважен осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, предявен от ищеца О. Ч. Й., ЕГН **********, срещу ответника А. Й. Т., ЕГН **********, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 735,27 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 2560 лв. за периода от 22.03.2019 г. до 18.01.2022 г., както и В ЧАСТТА, с която на основание чл.

78, ал. 1 ГПК ищецът О. Ч. Й. е осъден да заплати на А. Й. Т. сумата в размер на разликата над 360,70 лв. до размера от 464,29 лв. представляваща разноски в първоинстанционното производство съобразно уважената част от исковете, като вместо това постановява:“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОТМЕНЯ Решение № 15141/23.12.2022 г., постановено по гр.д. № 2720/2022 г. по описа на СРС, 29 състав, В ОБЖАЛВАНАТА ЧАСТ, с която частично е уважен осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, предявен от ищеца О. Ч. Й., ЕГН **********, срещу ответника А. Й. Т., ЕГН **********, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 735,27 лв., представляваща лихва за забава върху главницата от 2560 лв. за периода от 22.03.2019 г. до 18.01.2022 г., както и В ЧАСТТА, с която на основание чл.

78, ал. 1 ГПК ответникът А. Й. Т. е осъден да заплати на О. Ч. Й. сумата в размер на разликата над 360,70 лв. до размера от 464,29 лв. представляваща разноски в първоинстанционното производство съобразно уважената част от исковете, като вместо това постановява:“.

Решението подлежи на обжалване чрез Софийски градски съд пред Върховния касационен съд в едномесечен срок, считано от връчването му на страните, при условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2