Разпореждане № 12718 от 10.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 7168/2022
- Вид
- Разпореждане № 12718
- Подписан
- 10.11.2022
- В сила
- 13.12.2022
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 24 ал. 5 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 1, т. 1, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 250 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12718 гр. София, 10.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Наказателно дело частен характер № 20221110207168 по описа за 2022 година
Днес, 10.11.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, след като се запознах с внесената за разглеждане тъжба разглеждане частна тъжба от Л. С.
Ч., ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. С****, чрез адв. Ч., намира за установено следното:
Производството е образувано с внесената частна тъжба, като с Разпореждане № 9030 от 15.08.2022г. съдия-докладчик е указал на тъжителя да отстрани констатирани нередовности в тъжбата, като е дал и петнадесетдневен срок за отстраняването им от получаване на разпореждането. Същото се явява получено от тъжителя на 12.09.2022г. съгласно приобщената по делото разписка за връчване.
По делото е постъпила молба от 20.09.2022г. от повереника на частния тъжител, в която се отправя искане за удължаване на срока, като се сочат обективни пречки в дадения то съда срок да се снабдят с необходимата им информация във връзка с поправянето на тъжбата.
Молбата на повереника е докладвана на съдията-докладчик на 10.10.2022г., като с резолюция срокът на молителя е удължен до 28.10.2022г.
За това обстоятелство повереникът на частния тъжител е уведомен на 13.10.2022г. и към днешна дата по делото липсва постъпила поправена частна тъжба след последния даден срок от съда, поради и което с оглед горното намира, че наказателното производство следва да бъде прекратено.
С оглед обстоятелството, че неточностите в тъжбата касаят субекта на наказателна отговорност, и предвид липсата на конкретика по отношение на него, то и настоящето разпореждане следва да бъде предоставено единствено на частния тъжител.
Така мотивиран, Софийски районен съд, НО, 105 - ти състав на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, пр. 2 вр. чл. 24 ал. 5 т.2 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 7168/2022г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105-ти състав.
ВРЪЩА частна тъжба, ведно с останалите две допълнителни на частния тъжител Л.
С. Ч., ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. С*******, чрез адв. Ч..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО на основание чл. 250 ал. 4 от НПК подлежи на обжалване с частна жалба в 15 дневен срок от получаване на настоящето разпореждане пред СГС по реда на глава XXI от НПК.
На основание чл. 250 ал.4 от НПК ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на тъжителя за сведение на посоченият в тъжбата съдебен адрес за кореспонденция Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2