Протокол № 403 от 14.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 403 гр. Пазарджик, 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петя Кр. Борисова и прокурора П. Б. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20235200600588 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият Г. Т., ответник по протеста, не се явява, нередовно призован.

Направен е опит същият да бъде призован на 4 телефонни номера, налични като негови по делото, на четири различни дати от съдебен деловодител при Пазарджишкия ОС като на последния номер, посочен в протокол за призоваване по телефона е отговорила баба му, която е казала, че не знае къде се намира внук й, а на останалите номера при повикване е давало непрекъснато сигнал заето. Съдебен деловодител се е свързал по телефона и с неговия брат, като брат му е бил уведомен за датата и часа на днешното съдебно заседание и е казал, че ще се опита да се свърже с подсъдимия, за да го уведоми. Липсват данни дали е успял да го уведоми за днешното съдебно заседание.

По делото е изискана справка от НБД Население за последния постоянен и настоящ адрес на подсъдимия, като същият е призован на този адрес в град Пловдив, като освен на този адрес подсъдимият е призован на още 3 адреса в град Пловдив чрез ОЗ „Съдебна охрана“, единият от които адрес е посочил самия той по делото в хода на ДП. На три от посочените адреси същият не е 1 бил открит. На единият от адресите е намерена неговата баба, която е заявила, че подсъдимият от половин година живее и работи в Англия, а когато е в България живее при нея, където в момента го няма.

Изискани са данни от Национална следствена служба, като по делото е постъпило писмо, че няма данни подсъдимият да е задържан в арестите на територията на страната.

Постъпило е писмо по делото от 4-то РУ към ОД на МВР - Пловдив, във връзка с обстоятелството, че подсъдимият е обявен за общодържавно издирване. В докладната записка е посочено, че същият до момента не е установен. Проведен е разговор с баба му, същата е заявила, че подсъдимият е напуснал страна преди около месец с цел да работи и вероятно е във Великобритания, като от направената справка АИС Задгранични пътувания е видно, че той е напуснал България на 06.12.22г., като до момента няма данни за завръщането му в страната.

В същия смисъл за последното пътуване на подсъдимия е и справка, постъпила по делото от ОД на МВР-Пазарджик.

По делото се явява адв.Р. А., назначен за служебен защитник на подсъдимия отпреди.

За ОП Пазарджик се явява прокурор П. С..

НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА,

СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

Прокурорът: Моля да дадете ход на делото. Както е видно от материалите още първата инстанция е протекла в негово отсъствие по реда 269 ал.3 точка 1 и т.4 , а и към настоящия момент са налице същите предпоставки, поради което моля да дадете ход.

Адв. А.: Считам, че престъплението е за тежко умишлено престъпление и е налице процесуална пречка за даване ход на делото в отсъствието на 2 подсъдимия. Аз нямам връзка с него, разговарял съм с него единствено в досъдебната фаза на процеса. Какви са причините има ли възможност това лице да се яви, в болница ли е, в затвора ли е, мога само да гадая, но смятам, че без неговите обяснения по случая делото не би изяснено правилно от фактическа и правна страна.

Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като въпреки, че е изискано писмо от ГДИН към Министерство на правосъдието - София дали подсъдимият се намира в някой от затворите в страната, евентуално къде, и въпреки, че изрично в това изпратено писмо е посочено, че е следвало данните да се изпратят най-късно до 112.06.23г., такава информация до момента липсва.

Ще следва делото да се отложи, като ще следва подсъдимият отново да се призове на телефонните номера на които е призоваван до момента, на четирите известни адреса в град Пловдив чрез ОЗ „Съдебна охрана“ град Пловдив.

Ще следва отново да се изискат данни от ОД на МВР на Пазарджик напускал ми е страна подсъдимият, кога, завръщал ли се е, кога.

Ще следва да се изискат отново данни от 4-го РУ към ОД на МВР Пловдив, относно подсъдимия Т., обявен за ОДИ с телеграма № 104 от 30.01.2023г.

Ще следва да се изискат данни отново от ГДИН, както и от НСлС София съответно намира ли се в някой от затворите в страната, евентуално къде. Намира ли се в някой от арестите на страната, евентуално къде.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА го и го насрочва за 11.07.23 от 14.20ч., за които дата и час прокуратурата и служебния защитник уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия по всички горепосочени начини.

ДА СЕ ИЗИСКАТ горепосочените данни от горепосочените учреждения 3 и служби като в писмата до тях се посочи, че данните следва да бъдат изпратени най-късно по настоящето дело до 07.07.2023г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.19.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4