Разпореждане № 2366 от 21.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 17509/2023
- Вид
- Разпореждане № 2366
- Подписан
- 21.02.2024
- В сила
- 21.02.2024
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА ЙОРДАНОВА НАУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247б, ал.2, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247г, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2366 гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: И. Д. Й. Н. като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Наказателно дело от общ характер № 20231110217509 по описа за 2023 година
След като съдията – докладчик се запозна с внесения в СРС обвинителен акт срещу П. Т. Т. за четири отделни престъпления по чл.209, ал.2, вр. ал.1 от НК, както и с материалите по делото и с тези по досъдебно производство № 5034/2018г. по описа на СДВР, пр. пр. № 5830/2019г. по описа на СРП, след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед изрично даденото на лист 9 от делото разрешение от Председателя на СРС – НО по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК и заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 12.03.2024г. от 13.00 часа, за когато да се призоват подсъдимата П. Т. Т., адв. Х. (с пълномощно, приложено на лист 163, том V от ДП), представител на СРП и ощетеното юридическо лице : Сдружение „Училищно настоятелство „Паисий Хилендарски“ при Софийска математическа гимназия“, представлявано от И. Н. С. - Обретинчева – от всички известни по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния актна основание чл.247в, ал.1 от НПКна подсъдимата П. Т. Т..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимата, защитника и на ощетеното юридическо лице, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитника и ощетеното юридическо лице, че : в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания. след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимата Т. , че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед тежестта на повдигнатото й обвинение) участието й в съдебния процес е задължително, като : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително довеждане на Т. или да измени мярката й за неотклонение в по-тежка по вид; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице - Сдружение „Училищно настоятелство „Паисий Хилендарски“ при Софийска математическа гимназия“, че има право : негов представител да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването му без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание и същото може да се разгледа, ако Сдружение „Училищно настоятелство „Паисий Хилендарски“ при Софийска 2 математическа гимназия“ не е намерено на посочения по делото адрес за призоваване в страната; да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои искания (в указания по-горе 7-дневен срок); да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения; в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК може да поиска да се конституира като граждански ищец; да упълномощи повереник, който да го представлява пред СРС.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата Т..
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитата и ощетеното юридическо лице, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимото лице, защитника, ощетеното юридическо лице и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията до страните (вкл. и като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3