Споразумение № 321 от 15.10.2021, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1648/2021
- Вид
- Споразумение № 321
- Подписан
- 15.10.2021
- В сила
- 15.10.2021
- Състав
- Ралица Йорданова Русева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 321 гр. Русе, 15.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Диана Венелинова Петрова - Йорданова (РП-Русе) Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20214520201648 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ПОДС. А.А. Я., редовно призован, се явява лично и с адв.
КРАСИМИРА К.А, редовно преупълномощен защитник.
ЗА РРП се явява прокурор ДИАНА ПЕТРОВА.
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.А: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.А. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия споразумение, което представяме и моля да одобрите. сме постигнали
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1648/2021 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор ДИАНА ПЕТРОВА от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1648/2021 г. – адв. КРАСИМИРА К.А от РАК, респективно подсъдимия А.А. Я..
СЪДЪТ предлага на страните да се измени споразумението като самоличността на подсъдимият бъде снета с трите му имена съобразно заявеното пред съда в открито съдебно заседание, а именно че трите му имена са А.А. Я., според документите му за самоличност.
ПРОКУРОР: Да се измени текста на споразумението.
АДВ. К.: Да се измени текста на споразумението.
ПОДС. А.А. Я.: Съгласен съм да се измени текста на споразумението.
/чете се изцяло/
ПОДС. А.А. Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. К.А: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на 2 подсъдимия по НОХД № 1648/2021 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА постигнатото между прокурор ДИАНА ПЕТРОВА от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД № 1648/2021 г. по описа на РРС - адв.
КРАСИМИРА К.А от РАК, респективно подсъдимия А.А. Я., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият А.А. Я., ЕГН **********, роден на 21.03.1983 г. в гр.Херсон, Р. Украйна, украински гражданин, със средно образование, женен, безработен, живущ в гр.Русе, ул.“Липник“ №110, вх.5, ет.8, ап.14, неосъждан, правоспособен водач на МПС , води се на отчет към Сектор „ПП“ при ОДМВР - Русе, се признава за виновен в това, че:
На 14.06.2020 г. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Форд Транзит Конект” с регистрационен номер – ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,15 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
3
От престъплението няма съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
За извършеното от подсъдимия А.А. Я. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 300 /ТРИСТА/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Началника на съответното РУ при ОДМВР – Русе - по местоживеене на лицето.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ е МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от това право, считано от 14.06.2020 г. с АУАН с бл.№550313/14.06.2020 г.
При евентуално привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, на основание чл.59, ал.2 вр. с ал.1 от НК, да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил задържан на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР до 24 часа, считано от 14.06.2021 г.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства – 2 бр. оптични носители, следва да останат по делото.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия А.А. Я., който ще заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 110,55 лв.
/сто и десет лева и 55 ст./ за техническа експертиза.
4
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР:……………………..
ЗАЩИТНИК:…………………..
/ДИАНА ПЕТРОВА/
/ адв. КРАСИМИРА К.А/
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.