Протокол № 29 от 12.01.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3021/2021
- Вид
- Протокол № 29
- Подписан
- 12.01.2022
- В сила
- 12.01.2022
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 29 гр. Сливен, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20212230103021 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Теленор България ЕАД, редовно призовани, представител не се явява.
От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Н. Ж. Н., редовно призована не се явява, вместо нея се явява назначения особен представител адв. М.Г.. адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ВРЪЧВА препис от молба-становище от ищцовото дружество на назначения особен представител на ответника.
Адв.Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознах се с проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Предоставям на съда да прецени по направените 1 искания.
Съдът като взе предвид направеното искане в молба становище да се предостави срок на ищцовото дружество да представи по делото покана за изпълнение, която ищцовото дружество е изпратило до ответницата преди да прекрати индивидуалния й договор и да начисли неустойка и на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема искането за основателно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцовото дружество в следващото открито съдебно заседание по делото да представят поканата за изпълнение на ответницата преди да прекратят индивидуалния й договор и да начислят неустойка.
Съдът като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно техническа експертиза и съобрази направените възражения в отговора, приема искането за неоснователно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането за назначаване на съдебно техническа експертиза, като неоснователно.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК, като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.Г.: Нямам възражения по доклада, правната квалификация на исковете и по указанията. Няма да соча други доказателства.
Съдът като съобрази необходимостта от събиране на допуснатите 2 доказателства, а именно покана за изпълнение, която Теленор е изпратил на ответницата, приема, че делото ще следва да
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.02.2022 г. от 14:30 часа , за която дата и час ищцовото дружество да се счита редовно призовано на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответницата уведомена чрез назначения особен представител от
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на посочения имейл адрес на стр. 5 от молбата становище.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13:38 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3